Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Linai Beniušienei, dalyvaujant R. J., išnagrinėjusi R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėda, nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2012 m. liepos 14 d. 17.23 val., Klaipėdoje, Molo g. 41, vairavo transporto priemonę, neturėdamas tam teisės, neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepasirinko saugaus greičio, neįvertino eismo saugumo ir partrenkė gatve bebaigiantį pereiti gatvę pėsčiąjį B. M., kuriam nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas. Apgadintas automobilis, R. J. iš įvykio vietos pasišalino. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 1 d. ir 127 str. 2 d.

Liudytojas M. B. parodė, kad automobilis Renault 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam. Tą dieną jis buvo paprašęs R. J. parvežti jį namo. R. J. parvežė ir paprašė paskolinti automobilį. Kadangi jam automobilį davė ne vieną kartą ir šį kartą leido automobiliu naudotis. Kad Ričardas neturi teisių, nežinojo. Kad tą vakarą įvyko įvykis, taip pat nežinojo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad pažeidėjas eilę kartų baustas už ATPK pažeidimus, tame tarpe ir už KET pažeidimus, iš to jokių išvadų nedaro, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, R. J. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., 127 str. 1 d. ir 127 str. 2 d. sankcijose.

Automobilis Renault 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotinas, nes kaip nustatyta šiuo nutarimu, a/m savininkas M. B. apie tai, jog R. J. neturi teisės vairuoti bei kad 2012 m. liepos 14 d. padarė eismo įvykį, nieko nežinojo. Automobilis grąžintinas teiėtam jo savininkui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 130 str. 1 d., 127 str. 1 d. ir 127 str. 2 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutaria:

R. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 4 000,00 Lt (keturių tūkstančių Lt) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą –500,00 Lt (penkių šimtų Lt) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą –100,00 Lt ( šimto Lt) baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu – griežtesne nuobauda apimant švelnesnes, ir galutinę nuobaudą R. J. paskirti 4000,00 Lt (keturių tūkstančių Lt) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Automobilį Renault 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nedelsiant grąžinti teisėtam jo savininkui – M. B..

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.