Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. N., išnagrinėjęs

I. N., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios parduotuvėje (duomenys neskelbtini) pardavėja - kasininke, netekėjusios, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. N. nepilnametis sūnus D. N., gimęs 1997-12-24, 2009 m. gegužės 5 d. apie 8:50 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokyklos rūbinėje, sukdamasis, kaire ranka trenkė į šoną mažametei A. Š., gimusiai (duomenys neskelbtini), tuo sukeldamas jai skausmą. I. N., neužtikrindama, kad nepilnametis sūnus elgtųsi teisėtai, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

I. N. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą t.y. neužtikrinusi, kad nepilnametis sūnus elgtųsi teisėtai, ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Sūnus netyčia sukdamasis užgavo mergaitę, dėl to ir pats sūnus labai išsigando, mergaitės atsiprašė.

Motyvuojamoji dalis

Be I. N. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), protokolu - pareiškimu (b.l. 4), pažyma apie priimtą skundą (b.l. 5), nepilnamečių A. Š. (b.l. 6), A. Z. (b.l. 7), D. N. (b.l. 8) paaiškinimais pažyma apie asmens duomenis (b.l. 9).

I. N. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta, neteista (b.l. 10), yra dirbanti, augina 1 nepilnametį vaiką, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, ji yra baustina įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

I. N. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.