- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-02-23
- Bylos Nr.
- e2-41-998/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02734-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Ieškinys atmestas.
- Teisėjas
- Diana Bučienė (pirm.)
- Ieškovas
- L. K.
- Trečiasis asmuo
- A. Š., MB ,,Investicijų parkas”, ,,Pamario troba”
- Atsakovas
- SEB bankas
- Advokatai
- Vaidas Batūra, Sigita Stukaitė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo L. K. patikslintą ieškinį atsakovui akcinei bendrovei SEB bankui dėl vartojimo kredito sutarčių sąlygų pripažinimo nesąžiningomis, dėl suklydimo sudarytų sandorių pripažinimo negaliojančiais, dėl reikalavimo grąžinti per klaidą sumokėtas lėšas ir dėl pripažinimo prievolę pasibaigusia, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Pamario troba“, antstolė B. T., mažoji bendrija „Investicijų parkas“, A. Š..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas L. K. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, kuriuo prašo:
1. Pripažinti 2007 m. gegužės 23 d. kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimą neteisėtu, priteisti iš atsakovo ieškovui 5 555,49 Eur patirtų tiesioginių nuotolių dėl UAB ,,Pamario troba“ sumokėtų 17 757 Lt (5 142,78 Eur) netesybų, 500 Lt (144,81 Eur) skolos už komunalinius patarnavimus ir atsakovui sumokėto 925 Lt (267,90 Eur) sutarties keitimo mokesčio.
2. Pripažinti 2008 m. sausio 25 d. susitarimą pakeisti Kredito sutarties sąlygas Nr. 1, kuriuo realiai nebuvo išmokėtas 30 000 Lt (8 688,60 Eur) papildomai suteiktas kreditas, nesudarytu.
3. Pripažinti nesąžiningais visus 2007 m. gegužės 23 d. kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimus, kuriais buvo padidintos palūkanos kaip kredito suma ir nesant faktinio pagrindo įvardinti priskaičiuoti įvardinti delspinigiai ir palūkanos.
4. Pripažinti negaliojančiais visus 2007 m. gegužės 23 d. kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimus (2008 m. sausio 25 d. susitarimas pakeisti Kredito sutarties sąlygas Nr. 1; 2008 m. lapkričio 17 d. susitarimas pakeisti Kredito sutarties sąlygas Nr. 2; 2009 m. sausio 16 d. susitarimas pakeisti Kredito sutarties sąlygas Nr. 2 (Nr. 3); 2012 m. sausio 11 d. susitarimas pakeisti Kredito sutarties sąlygas Nr. 4; 2012 m. gruodžio 11 d. susitarimas pakeisti Kredito sutarties sąlygas Nr. 4 (Nr. 5)).
5. Pripažinti, kad ieškovo prievolė grąžinti realiai išmokėtą 32 350,39 Eur kreditą iš dalies įvykdyta ieškovo vardu atlikus mokėjimus už 38 444,87 Eur sumą, iš kurios sumokėta 25 573,05 Eur kaip kredito dengimas, likusi suma – 12 871,82 Eur sumokėta kaip palūkanos, negrąžinto kredito likutis 6 776,95 Eur.
6. Pripažinti negaliojančiu Klaipėdos miesto 2-ojo notaro biuro 2018 m. vasario 21 d. vykdomąjį įrašą dėl skolos išieškojimo iš skolininko L. K. ir įkaito davėjos A. Š. buto (duomenys neskelbtini).
7. Pripažinti nepagrįstais atsakovo atliktus įskaitymus už 6 116,79 Eur (delspinigių suma) ir šiam reikalavimui taikyti ieškinio senatį.
8. Priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas pradiniu ieškiniu nurodo, kad su atsakovu sudarė 2007 m. gegužės 23 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Kredito sutartis), pagal kurią pasiskolino 150 804,25 Eur butui įsigyti ir 2 235,64 Eur vartojimo kredito refinansavimui. Kad būtų galima užtikrinti paskolos grąžinimą, įsipareigojo įkeisti perkamą butą (duomenys neskelbtini) (vertė 519 400 Lt (150 428,64 Eur)), ir trečiajam asmeniui A. Š. priklausantį butą (duomenys neskelbtini) (vertė 27 2000 Lt (78 776,65 Eur)). Šalys 5 metų laikotarpiui iki 2012 m. gegužės 23 d. nustatė fiksuotą palūkanų normą – 5,3000 proc.