- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-864-416/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės AVPK Kalvarijos PK teikimą dėl G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neatidirbtų nemokamų viešųjų darbų atkeitimo į baudą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-09-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-1612-564/2011 G. G. 2009-06-22 Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Vilkaviškio rajono agentūros vedėjo V. B. nutarimu pagal LR ATPK 51³ str. 1 d. paskirtosios 150 Lt baudos likusi nesumokėta baudos dalis - 128,97 Lt - pakeista 6 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma, vadovaujantis LR ATPK 334 str., panaikinti neatliktus nemokamus viešuosius darbus ir palikti sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtos ir likusios nesumokėtos naudos dalį – 128,97, Lt.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
G. G. administracinėje byloje Nr. A2.13.-1612-564/2011 sutiko, kad bauda jam būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais. 2011-10-07 G. G. pasirašytinai įteiktas siuntimas Nr. 64-36-VP2-38 dėl nemokamų viešųjų darbų. 2012-04-17 iš Kalvarijos savivaldybės administracijos Kalvarijos seniūnijos rašto matyti, kad G. G. neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų.
LR ATPK 334 str. nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Nagrinėjamu atveju, pažeidėjas turi sumokėti visą baudą, kadangi nėra išdirbęs nė vienos valandos nemokamų viešųjų darbų.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Pažeidėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (LR ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti ir nustatyti, kad G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kaip vengęs atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti 2009-06-22 Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Vilkaviškio rajono agentūros vedėjo V. B. nutarimu pagal LR ATPK 51³ str. 1 d. paskirtos ir nesumokėtos baudos dalį – 128,97 Lt.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK ir G. G..