Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo Ž. Š. prašymą dėl baudos pakeitimo į viešuosius darbus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, bedarbis (registruotas darbo biržoje), nevedęs, gyvenantis Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 2014 m. rugpjūčio 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje bei BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir, subendrinus paskirtas bausmes visiško sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalys) bei pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, nubaustas galutine bausme – 6 MGL (780 litų) dydžio bauda. Baudą nuteistasis buvo įpareigotas sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014 m. rugpjūčio 27 d.

2014 m. lapkričio 17 d. teisme buvo gautas nuteistojo Ž. Š. prašymas 2014 m. rugpjūčio 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą 780 litų baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes yra bedarbis, pastovių pajamų neturi, moka kitus įsiskolinimus.

Teismo posėdžio metu nuteistasis Ž. Š. prašė jo prašymą tenkinti.

Prokurorė Alma Mikalauskienė siūlė nuteistojo prašymo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos BPK 352 straipsnyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. Lietuvos Respublikos BVK 22 straipsnio 2 dalyje taip pat nurodyta, jog nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Tuo atveju, jeigu bauda per nustatytą terminą nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą (BPK 352 str. 2 d.).

2014 m. rugpjūčio 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 MGL (780 litų) dydžio baudą nuteistasis Ž. Š. buvo įpareigotas sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Kadangi teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014 m. rugpjūčio 27 d., vadinasi šiuo metu savanoriškas baudos sumokėjimo terminas dar nėra pasibaigęs.

Lietuvos Respublikos BVK 25 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti areštu. Taigi antstolis privalo įvertinti nuteistojo turtinę padėtį, nustatyti, ar asmuo gali sumokėti jam paskirtą baudą, ar ne, ir tuomet spręsti klausimą ar kreiptis į teismą dėl baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi – viešaisiais darbais arba areštu. Tai reiškia, kad visais atvejais (ar nuteistasis neturi lėšų, ar vengia savo noru sumokėti baudą) pirmiausia turi būti gautas antstolio teikimas, o ne asmens, kuriam paskirta bauda, prašymas. Šiuo atveju, kaip jau minėta, savanoriškas baudos sumokėjimo terminas nėra pasibaigęs ir tik jei per nustatytą terminą nuteistasis Ž. Š. baudos nesumokės, bus galima spręsti dėl jos išieškojimo priverstinai.

Atsižvelgus į paminėtas aplinkybes nuteistojo Ž. Š. prašymas dėl teismo paskirtos baudos pakeitimo į viešuosius darbus atmetamas kaip nepagrįstas, nesant tam įstatyme numatytų pagrindų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p., BPK 352, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Nuteistojo Ž. Š. prašymą atmesti.

Išaiškinti nuteistajam Ž. Š., kad 2014 m. rugpjūčio 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 MGL (780 litų) dydžio bauda turi būti sumokėta iki 2014 m. gruodžio 27 d., sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801. Kvitas apie paskirtos baudos sumokėjimą nedelsiant turi būti pristatytas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei. Nustatytu terminu baudos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju kaltinamasis turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.