- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-12
- Bylos Nr.
- T-362-668/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-1-00493-2012-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Nuteistasis
- A. J.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorei Daliai Sabaliauskaitei, Kauno probacijos skyriaus atstovei Julijai Ženilo, nedalyvaujant nuteistajam A. J., teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. 2012-12-03 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., ir vadovaujantis 63 str., galutinė bausmė paskirta 2 m. laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose ir pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje. Įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2012-10-09 iki 2012-12-03. Kauno Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2013-01-10. Bausmės pabaiga – 2014-09-22.
Šalies argumentai
Kauno probacijos skyrius teikimu siūlė nuteistajam A. J. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Teikime nurodė, kad nuteistasis niekur nedirba, nesimoko, darbo biržoje neregistruotas, kviečiamas į Probacijos skyrių neatvyko. 2013-01-22 buvo apsilankyta jo gyvenamojoje vietoje. Namuose A. J. buvo rastas bei jam buvo įteiktas šaukimas 2013-01-23 atvykti į Probacijos skyrių, tačiau nurodytą dieną jis į Probacijos skyrių neatvyko. 2013-01-25 registruotu laišku jam buvo išsiųstas raštas dėl laisvės apribojimo sąlygų išaiškinimo bei pranešimas apie įtarimą pažeidus bausmės sąlygas. 2013-01-30 minėtas pilietis atvyko į Probacijos skyrių, buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka bei sąlygomis bei paaiškino, kad anksčiau kviečiamas neatvyko kadangi sirgo, įsipareigojo iki 2013-02-04 pristatyti pažymą iš gydytojo. Tačiau nurodytą dieną vėl į Probacijos skyrių neatvyko, todėl 2013-02-05 jam skirta poveikio priemonė – įspėjimas. Po paskirtos poveikio priemonės 2013-02-21 22.15 val. naktinio patikrinimo metu jis buvo nerastas namuose, todėl 2013-03-01 jam buvo paskirta poveikio priemonė – griežtas papeikimas. Paskutinį kartą į Probacijos skyrių buvo atvykęs 2013-01-30. Patikrinus informaciją Valstybės sienos apsaugos tarnybos registre duomenų apie minėto piliečio Lietuvos Respublikos sienos kirtimą negauta. 2013-02-21 gauti duomenys iš Kauno apylinkės teismo, kad A. J. atžvilgiu nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-352-651/2013, kurioje jis kaltinamas pagal BK 178 str. 1 d. Patikrinus duomenis Informatikos ir ryšių departamento teistų asmenų registre, gauta informacija, kad 2013-03-07 Kauno apskrities VPK NTV Asmenų paieškos skyrius paskelbė A. J. paiešką.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš pateiktos medžiagos matyti, kad duomenų apie nuteistojo A. J. administracinius teisės pažeidimus negauta, nuteistasis niekur nedirba, nesimoko, darbo biržoje neregistruotas, kviečiamas į Probacijos skyrių atvykti vengia, todėl 2013-02-05 jam buvo skirta poveikio priemonė - įspėjimas. 2013-02-21 22.15 val. naktinio patikrinimo metu nuteistasis buvo nerastas namuose, todėl 2013-03-01 jam buvo paskirta poveikio priemonė – griežtas papeikimas. Iš Valstybės sienos apsaugos tarnybos registro jokių duomenų apie minėto piliečio Lietuvos Respublikos sienos kirtimą negauta. Kauno apylinkės teisme A. J. atžvilgiu nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-352-651/2013, kurioje jis kaltinamas pagal BK 178 str. 1 d. 2013-03-07 Kauno apskrities VPK NTV Asmenų paieškos skyrius A. J. paskelbė paiešką.
Atsižvelgiant į tai, kad A. J. nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, tai yra vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, 2013-03-07 pradėta jo paieška, teikimas tenkintinas, laisvės apribojimo bausmė keistina areštu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., BVK 49 str. 4 d., BPK 253 str., 362 str., 364 str.,
nutarė:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
A. J. 2012-12-03 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 2 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimt) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.
Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo A. J. sulaikymo dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.