- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-02
- Bylos Nr.
- 2-1094-850/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Suinteresuotas asmuo
- J. A.
- Pareiškėjas
- M. A.
- Kategorijos
- 75.6.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant Irenai Žumajevienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. A.,
teismo posėdyje išnagrinėjęs pareiškėjo M. A., atstovaujamo įgalioto asmens V. A., pareiškimą, suinteresuoti asmenys J. A., institucija, teikianti teismui T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl teismo sprendimu nustatyto uzufrukto panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas T. T. rajono apylinkės teismo 2013-07-30 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1233-105/2013 nustatytą uzufruktą pareiškėjo M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) dviejų kambarių su rūsiu butui, kurio unikalus Nr. 7796-8003-6014:0003, esančiam, panaikinti, suinteresuotam asmeniui J. A. atsisakius nuo uzufrukto. Nurodo, kad procesas yra inicijuojamas dėl to, kad uzufrukto buvimas teismo dokumentuose varžo buto savininko teises ir apriboja jo teises į laisvą disponavimą šiuo turtu.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. A. su prašymu sutinka. Paaiškino, kad su dukromis išsikraustė į erdvesnį trijų kambarių butą, nes vyresniajai dukrai kitais metais sukaks 18 metų, gali jai kilti problemų gyventi šiame bute. Naujame nuomojamame bute jai gyventi bus geriau psichologiškai, nejaučiant buvusio sutuoktinio nuolatinės kontrolės, ko pasekoje tai teigiamai atsilieps ir dukros Justės savijautai. Turi lėšų išlaikyti nuomojamą butą bei tinkamai išlaikyti dukras. Buvęs sutuoktinis išlaikymą dukrai teikia.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Kaip matyti iš prašymo turinio ir prie jo pridėtų dokumentų, 2013-07-T. T. rajono apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1233-105/2013, nutraukiant santuoką tarp M. A. ir J. A. patvirtino teisinių pasekmių sutartį, kurios 8 p. nurodyta „Atsižvelgiant į mažametės dukters J. A., gim. 2009-12-31 interesus, sutuoktiniai J. A. ir M. A. susitaria, kad M. A. priklausančiam dviejų kambarių butui su rūsiu 10,78 kv. m. ir 11,19 kv. m., pažymėtu R-14, 15 unikalus Nr6014:0003, esančiam 7T. T. mieste, taikomas uzufruktas ir nustatoma teisė jame gyventi nepilnametei dukrai J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir jos mamai J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) iki dukters J. A. pilnametystės“. Šis susitarimas buvo vykdomas. 2014-04-24 J. A. atsisakė jai suteikto uzufrukto ir perdavė butą, esantį Liepų takas 5-7, Tauragėje, įgaliotam asmeniui V. A..
Suinteresuotas T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius tam neprieštarauja.
Duomenų, kad uzufrukto panaikinimas prieštarautų vaiko interesams nesurinkta, todėl prašymas pagrįstas, teisėtas ir tenkintinas (CK 4.150 str. 1d., 1 p. 4.151 str., 3.71 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 538 str. CK 4.150 str. 1d., 1 p. 4.151 str., 3.71 str. teismas,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
P. T. rajono apylinkės teismo 2013-07-30 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1233-105/2013 nustatytą uzufruktą pareiškėjo M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) dviejų kambarių su rūsiu butui, unikalus Nr. 7796-8003-6014:0003, esančiam, uzufrukto atsisakius J. A., a.k(duomenys neskelbtini)
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.