Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Purvėnų užkardos atstovui ir asmeniui, patrauktam administracinėn atsakomybėn, A. C., nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.),

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. C., gim. 1979-06-30, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Naujadvario k., Dainavos sen., LT-17195 Šalčininkų r. sav., dirbantis pagalbiniu darbuotoju gėlių parduotuvėje Eišiškių m., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 163² str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2014-06-27 apie 02.00 val., A. C. kartu su LR pil. J. S., buvo valstybės sienos apsaugos zonoje Šalčininkų rajone Kalesninkų sen., Daugidonių k. prieigose be Valstybės sienos apsaugos tarnybos išduoto leidimo atvykti ir būti valstybės sienos apsaugos zonoje ir gabeno 1500 pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra vertė 11355 Lt, t.y. yra 87,34 G. S. veiksmais A. C. pažeidė LR Vyriausybės 2002-04-30 nutarimu Nr. 598 patvirtintas (LR Vyriausybės 2008-01-16 nutarimo Nr. 39 redakcija) pasienio teisinio režimo taisyklių 10 punkto ir 1992-10-12 Europos tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 „Dėl bendrijos muitinės kodekso“ 38 str. Bei 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkto reikalavimus.

Varėnos rinktinės Purvėnų užkardos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio paaiškinimo, matyti kad A. C. prisipažino padaręs pažeidimą, bei paaiškino, kad jam ir jo pažįstamam J. S. nepažįstami asmenys pasiūlė užsidirbti, atnešti į nurodytą vietą cigaretes, kurios yra sudėtos atitinkamojoje vietoje netoli valstybės sienos. Jis kartu su J. S. paėmė nurodytoje vietoje ir nešėsi po 3 maišus cigarečių. Viso buvo 6 maišai.

A. C. padarytas administracinis teisės pažeidimas, įrodytas faktiniais duomenimis, surinktais administracinio teisės pažeidimo byloje, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paties pažeidėjo paaiškinimu.

Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. ir 205 str. 1 d.

Skirdamas A. C. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra pagrindas pripažinti tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas administracine tvarka baustas, tačiau už kitos rūšies teisės pažeidimus. Todėl yra pagrindas už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirti A. C. Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. bei 205 str. 1 d. sankcijose numatytų baudų minimumą su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu bei remiantis ATPK 33 str. 2 d. skirti galutinę nuobaudą..

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

A. C. (A. C.) pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4 d., ir skirti 10000,00 (dešimties tūkstančių) Lt dydžio baudą.

A. C. (A. C.) pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. skirti A. C. galutinę nuobaudą – 10 000,00 (dešimties tūkstančių) Lt dydžio baudą.

Daiktinius įrodymus – 3000 pakelius cigarečių „Fest“, saugomus VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Varėnos rinktinės Purvėnų užkardoje, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6092. Baudos sumokėjimą patvirtinančius rašytinius įrodymus pateikti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui.