- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-13
- Bylos Nr.
- eP-53-629/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-01629-2025-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas (pirm.), Arūnas Dirvonas, Milda Vainienė (pran.)
- Atsakovas
- T. Ž.
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Arūno Dirvono ir Mildos Vainienės (pranešėja),
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės T. Ž. prašymo atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. eI-20592-1029/2025 pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovei T. Ž. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą bei tvarkymą priteisimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas atsakovės T. Ž. (toliau – ir atsakovė) prašymas dėl proceso atnaujinimo administracinėje byloje Nr. eI-20592-1029/2025. Iš prašymo dėl proceso atnaujinimo turinio matyti, kad atsakovė jį grindžia tuo, jog galėjo būti padarytas esminis proceso teisės normų pažeidimas jas taikant, galėjęs turėti įtakos priimant neteisėtą sprendimą ar nutartį.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 161 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prašymo dėl proceso atnaujinimo priėmimo klausimą, taip pat priimtą nagrinėti prašymą dėl proceso atnaujinimo nagrinėja Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko sudaryta teisėjų kolegija. Nagrinėjant prašymo priėmimą, mutatis mutandis vadovaujamasi šio įstatymo 33 straipsniu. Taip pat patikrinama, ar prašymas atitinka šio įstatymo 157, 158, 159 ir 160 straipsniuose nustatytus reikalavimus.