Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-12-02 · Byla Nr. A2.9.-479-649/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-02
Bylos Nr.
A2.9.-479-649/2014
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00421-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Vanagas
Pažeidėjas
G. T.
Administracinė byla Nr. A 2.9-479-649/14Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 (S)Proceso Nr. 4-26-3-00421-2014-9
NUTARIMASKupiškis 2014-12-02

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), G. T. nedalyvaujant ( apie posėdį informuotas), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. T. 2014-11-26 apie 9 val. 15 min., būdamas (duomenys neskelbtini), šalia kelio Skapiškis-Laičiai-Panemunėlio gel. stotis, viešoje vietoje, demonstratyviai gėrė alų, griuvinėjo, garsiai šaukė, jam nustatytas 2,63 prom. neblaivumas, tokiu elgesiu įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Šalies argumentai

G. T. paaiškinime policijos komisariate nurodė ( b. l. 5), kad dėl pažeidimo gailisi, su pažeidimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą, nes pagal šį straipsnį G. T. 2014 metais baustas tris kartus, be to, turi galiojančių nuobaudų pagal kitus ATPK straipsnius.

kaltė įrodyta prisipažinimu, esančiu paaiškinime policijos pareigūnams, kita bylos medžiaga –administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-22260265-14, policijos pareigūno R. K. tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą administracine tvarka, alkotesterio parodymais, administracinio sulaikymo protokolu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į veikos pobūdį, G. T. gailisi dėl savo poelgio, yra nedirbantis, turi galiojančias administracines nuobaudas pagal ATPK 180 str. ir 174 str.

Skirtina artima vidurkiui bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 dalyje, baudos mokėjimas išdėstomas dalimis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 287 str.1 d.1 p., 313 str. teisėjas

nutaria:

G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą, nubausti 225,00 (du šimtai dvidešimt penki ) Lt ( 65 EUR) bauda.

Įpareigoti G. T. paskirtą baudą sumokėti dalimis per 4 kartus sekančiai – 56,00 Lt (16,25 EUR) sumokėti iki 2015-01-01, toliau po 56,00 Lt ( 16,25 EUR) kas mėnesį iki mėnesio paskutinės darbo dienos, paskutinį kartą 57,00 Lt ( 16,25 EUR) sumokant iki 2015-04-01.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas Saulius VanagasBauda turi būti sumokėta nustatytais terminais į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Jeigu bauda už pažeidimą paskirta nepilnamečiui, ją turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.