Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-983-319/2012

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2012-06-27
Bylos Nr.: A2.9.-983-319/2012
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-00813-2012-8
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Rimas Švirinas
Pažeidėjas: S. K.

Kategorijos

48.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.9.-983-319/2012Proceso Nr. 4-13-3-00813-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 48.3; (S) 52.3

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 27 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2012 m. birželio 12 d. 17.30 val. viešoje vietoje – Alytuje, Vilties g. 32 namo, ketvirtojo aukšto koridoriuje, po to kai jam du kartus per metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, pasirodė būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,74 promilių girtumas) – šlaistėsi po laiptinę, svyrinėjo į šalis, garsiais šūkavo, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą ir visuomenės dorovę, t.y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

S. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno A. B. tarnybiniu pranešimu, testo alkoholiui protokolu, pažyma apie baustumą, paties S. K. paaiškinimu, kuriame jis savo kaltę pripažino.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. S. K. nedirbantis, administracine tvarka baustas, sistemingai daro viešosios tvarkos pažeidimus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – tai, kad kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, mažesnė už vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286-287 str.,

nutaria:

S. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti vieno šimto aštuoniasdešimties litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Rimas ŠvirinasPapildoma informacija:Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos (LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 6030). Asmuo, kuriam paskirta bauda, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu, gali kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dviejų metų.