- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-24
- Bylos Nr.
- T-1110-1017/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-08002-2024-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Norvilienė
- Nuteistasis
- A. S.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. liepos 26 d. buvo gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame prašoma subendrinti nuteistajam A. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (įsiteisėjusiu 2024 m. birželio 26 d.) paskirtą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (įsiteisėjusiu 2024 m. liepos 25 d.) paskirta bausme ir paskirti nuteistajam galutinę subendrintą bausmę.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. rugsėjo 11 d. gautas patikslintas Probacijos tarnybos prašymas subendrinti nuteistojo A. S. atžvilgiu visus įsiteisėjusius procesinius sprendimus.
Atsiliepimas
Prašymų, atsiliepimų į šį teikimą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tokiu atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Bylos duomenimis nustatyta, kad A. S. paskutinius kartus buvo nuteistas šiais teismo baudžiamaisiais įsakymais:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (įsiteisėjusiu 2024 m. birželio 26 d.) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį galutine 4 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui;
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (įsiteisėjusiu 2024 m. liepos 25 d.) pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį (1 veika), 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) galutine subendrinta 6 mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros bausme. Vietoje intensyvios priežiūros, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2, 3 ir 4 punktais, A. S. visą bausmės laikotarpį įpareigotas dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; per du mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios atlyginti civilinėms ieškovėms UAB „Maxima LT“ ir UAB „Iki Lietuva“ turtines žalas; per 2 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios atlyginti turtinę žalą, neatlygintinai išdirbti 40 valandų per 4 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;
3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (įsiteisėjusiu 2024 m. rugpjūčio 23 d.) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį galutine subendrinta 40 MGL (2 000 Eur) dydžio bauda. Baudos sumokėjimo terminą nustatant per vienerių metų laikotarpį, skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos;
4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (įsiteisėjusiu 2024 m. rugsėjo 17 d.) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) galutine subendrinta 30 parų arešto bausme;
5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (įsiteisėjusiu 2024 m. rugsėjo 19 d.) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) galutine subendrinta 30 parų arešto bausme.
Teikimo duomenimis, nuteistasis A. S. nusikalstamą veiką, už kurią buvo nuteistas 2024 m. balandžio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu padarė 2024 m. kovo 9 d.; nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, padarė atitinkamai – 2024 m. vasario 24 d., 2024 m. vasario 29 d., 2024 m. kovo 5 d.; nusikalstamą veiką, už kurią buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu padarė 2024 m. kovo 4 d.; nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, padarė 2024 m. balandžio 26 d. ir 2024 m. gegužės 10 d.; nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, padarė 2024 m. balandžio 27 d. ir 2024 m. gegužės 27 d. Atsižvelgiant į nusikalstamų veikų įvykdymo laikotarpį bei tai, jog byloje ir teismų informacinėje sistemoje Liteko nėra duomenų, kad nuteistasis A. S. realiai buvo gavęs Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 11 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, t. y. žinojo apie šio teismo baudžiamojo įsakymo faktinį priėmimą, darydamas 2024 m. balandžio 26-27 d. ir 2024 m. gegužės 10 d. nusikalstamas veikas, paskirtos bausmės subendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio taisyklėmis. Įvertinus tai, kad A. S. padarytų baudžiamųjų nusižengimų aplinkybės ir jų pavojingumas nesiskiria, minėtos nusikalstamos veikos buvo vykdomos sistemingai, paskirtos bausmės subendrintinos taikant visišką bausmių sudėjimą.
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu ir 2 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, t. y. viso 80 val. viešųjų darbų bausmės, keistina į 13 parų arešto bausmės.
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu ir 2 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros bausmė (dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto parai), atsižvelgiant į tai, kad vadovaujantis BK 49 straipsnio 3 dalimi, už baudžiamąjį nusižengimą paskirta bausmė negali viršyti maksimalaus 45 parų arešto bausmės dydžio, keistina į 45 parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo teismo 2024 m. gegužės 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu subendrintina su bausmėmis, paskirtomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 11 d., 2024 m. birželio 12 d., 2024 m. birželio 21 d., 2024 m. rugpjūčio 27 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais, bei atsižvelgiant į tai, kad vadovaujantis BK 49 straipsnio 3 dalimi, 63 straipsnio 7 dalimi bei 65 straipsnio 2 dalimi, už baudžiamąjį nusižengimą paskirta (net ir subendrinta) bausmė negali viršyti maksimalaus 45 parų arešto bausmės dydžio, o bauda nekeičiama ir skiriama su kita bausme, A. S. paskirtina galutinė subendrinta bausmė – 45 paros arešto ir 40 MGL (2 000 Eur) dydžio bauda. Minėtais teismo procesiniais sprendimais nebuvo į bausmę įskaitytų laikotarpių pagal BK 63 straipsnio 9 dalį.
Atsižvelgiant į nusikalstamų veikų pobūdį, aplinkybes bei sistemiškumą, taip pat A. S. asmenybę, pagrindo bendrinti A. S. paskirtas bausmes dalinio bausmių sudėjimo būdu nėra. Taip pat, atsižvelgtina ir į tai, kad nors A. S. paskutinį kartą Lietuvos Respublikoje buvo teistas (duomenys neskelbtini) metais ir terminuotą laisvės atėmimo bausmę atliko (duomenys neskelbtini) metais, tačiau laikotarpiu nuo paskutinio teistumo Lietuvos Respublikoje, A. S. daug kartų buvo teistas užsienio valstybėse (t. y. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)), dėl to vertina, kad nėra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti, atidėjus jam paskirtos arešto bausmės vykdymą (BK 75 straipsnio 4, 8 dalys).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patenkinti Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 7 ir 9 dalimis, 65 straipsniu, visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 11 d., 2024 m. gegužės 16 d., 2024 m. birželio 12 d., 2024 m. birželio 21 d. ir 2024 m. rugpjūčio 27 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais A. S. paskirtas bausmes bei A. S. paskirti galutinę subendrintą 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę ir 40 MGL, t. y. 2 000 Eur (dviejų tūkstančių eurų), dydžio baudą.
Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio A. S. atvykimo ar pristatymo į arešto bausmės atlikimo vietą bausmei atlikti, vykdant šią teismo nutartį, dienos.
1) arešto bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 23 – 29 straipsniai;
2) ne vėliau kaip per septynias dienas po šios teismo nutarties įsiteisėjimo jis privalo įstaigos darbo metu atvykti į Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimą (adresu Kaunas, A. Technikos g. 34; telefonas 8 663 60132) atlikti arešto bausmės;
3) nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, iki antrame punkte nustatyto termino privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti bausmės atlikimo vietos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą;
4) nuteistajam per septynias dienas po šios teismo nutarties įsiteisėjimo neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus bausmės atlikimo vietos administracijai apie neatvykimo priežastis, bausmės atlikimo vietos administracija per penkias darbo dienas privalo kreiptis į teritorinį policijos padalinį dėl paieškos paskelbimo, kartu su kreipimusi policijos padaliniui perduodama teismo pateiktus vykdymui dokumentus dėl arešto bausmės paskyrimo ir pranešdama teismui, kad arešto bausmė nevykdoma dėl nuteistojo neatvykimo.
Taip pat, išaiškinti A. S., kad baudą jis turi sumokėti per vienerių metų laikotarpį, jį skaičiuojant nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 12 d. teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (2024 m. rugpjūčio 23 d.), t. y. iki 2025 m. rugpjūčio 23 d.
Bauda mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį T-1110-1017/2024, įmokos kodas 6801): LT78 7290 0000 0013 0151 – AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas; LT05 7044 0600 0788 7175 – AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038 – AB Šiaulių bankas; LT74 4010 0510 0132 4763 – Luminor Bank AS Lietuvos skyrius; LT24 7300 0101 1239 4300 – AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 – UAB Medicinos bankas).
Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai. Sumokėjus baudą į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą, banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas) arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.