Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai), išnagrinėjusi S. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK), administracinio teisės pažeidimo bylą, n u s t a t ė :

Aprašomoji dalis

S. J. 2015 m. vasario 6 d. apie 19 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), Telšių rajone, tyčia rankos kumščiu išdaužė namo lango stiklą, kurio vertė 7 eurai, tuo padarydamas R. M., gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Telšių rajone, tuo padarė 7 eurų turtinę ( nežymią) žalą. Padarytą žalą pareiškėjui neatlygino.

S. J. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau tekste LR ATPK) 50³ str., nes jis sužalojo svetimą turtą padarydamas nežymią žalą. Kad jis padarė šią veiką įrodo Skundas (4 b. l.), paties S. J. paaiškinimas (3 b. l.), kiti rašytiniai įrodymai, o duomenų, kad pažeidėjas atlygino turtinį nuostolį, nėra

S. J. pripažįsta padaręs šią veiką, dėl padarytos veikos gailisi, ši aplinkybė pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė byloje yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (9 b. l.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)., Šiuo metu padarytas 7 eurų turtinis nuostolis nėra atlygintas, byloje nėra duomenų, kad nuostolis iki šiol yra atlygintas, todėl pažeidėjas įpareigotinas atlyginti padarytą nuostolį (LR ATPK 37 str.).

Kadangi byloje yra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jis baustinas administracinės baudos vidurkiu (ATPK 30² str .).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasis LR ATPK 50³ str., 224 str., 262 str., 287 str. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str. nutarė :

S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str. ir paskirti jam 28 EUR (dvidešimt aštuonių eurų) administracinę baudą.

Pritaikyti LR ATPK 37 str. ir S. J., įpareigoti per du mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos atlyginti 7 eurų padarytą nuostolį R. M., gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Telšių rajone.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai. Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti asmeniui, dėl kurio nutarimas priimtas, nukentėjusiajam ir organui, kurio pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka paprastai Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.