Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Vijoletai Meškauskienei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Latvijos Respublikos Valsts policijas Zemgales reģiona pārvalde dokumentu pārvaldības nodaļa prašymą dėl piniginės sankcijos A. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. kovo 19 d. A. K. pateikė teismui mokėjimo patvirtinimo duomenis, jog 80,00 Eur sumokėta į Latvijos Respublikos valstybinę kasą (b. l. 26-30).

Teismo posėdžio metu prokurorė Vijoleta prašė Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teikimo dėl piniginės sankcijos pripažinimo netenkinti, kadangi byloje esantys įrodymai patvirtina, jog sprendimas yra įvykdytas, A. K. sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą.

Piniginę sankciją atsisakytina pripažinti.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Susipažinus su Latvijos Respublikos Valsts policijas Zemgales reģiona pārvalde dokumentu pārvaldības nodaļa pateiktais dokumentais dėl 2024 m. sausio 3 d. priimto sprendimo Nr. 16768003018024 pripažinimo ir vykdymo nustatyta, kad A. K. buvo nubaustas už tai, kad 2024 m. sausio 3 d. 12.25 val. vairavo transporto priemonę „BMW 3ER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 90 km/h greitį, važiavo 125 km/h (po leistinos paklaidos), viršijo leistiną greitį 35 km/h. A. K. buvo paskirta 80 Eur dydžio bauda. Priimtas sprendimas įsiteisėjo 2024 m. sausio 20 d.

Teismas gavęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos A. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, paskyrė teismo posėdį ir apie jo laiką bei vietą informavo A. K. (b. l. 25). A. K. su sprendimu sutiko, sumokėjo jam skirtą baudą bei teismui pateikė tai patvirtinančius dokumentus. Byloje pateikti duomenys patvirtina, jog A. K. įvykdė 2024 m. sausio 3 d. priimtu sprendimu Nr. 16768003018024 jam paskirtą piniginę sankciją, t. y. sumokėjo 80 Eur baudą (b. l. 26-30), todėl ši sankcija jau įvykdyta.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją A. K. atžvilgiu, nes paskirta bauda sumokėta 2024 m. kovo 19 ir 20 d. mokėjimo nurodymais pervedant 80,00 Eur sumą į sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios institucijos nurodytą sąskaitą. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punktu, Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos A. K. pripažinimo ir vykdymo atsisakytina tenkinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos Valsts policijas Zemgales reģiona pārvalde dokumentu pārvaldības nodaļa prašymą atmesti.

Atsisakyti pripažinti Valstybinės policijos Žiemgalos apygardos administracijos Vakarų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus 3-ioji grupės 2024 m. sausio 3 d. sprendimą Nr. 16768003018024, kuriuo A. K. paskirta piniginė 80 Eur dydžio sankcija.

Įsiteisėjus nutarčiai, informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją apie piniginės sankcijos įvykdymą.

Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.