- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-24
- Bylos Nr.
- e2S-2101-436/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10979-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Rudzinskas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ies?kovės Gintaro Z?alalio i?mone?s, atstovaujamos advokato R. L., atskirąjį skundą de?l Kauno apylinke?s teismo 2017 m. birz?elio 29 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-17604-435/2017 pagal ies?kove?s Gintaro Z?alalio i?mone?s ies?kini? atsakovei uz?darajai akcinei bendrovei „GTV GROUP IR KO“ de?l sumoke?tos kainos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ginčo esmė
Ginčas kilęs dėl ieškinio, kuriuo reiškiamas reikalavimas grąžinti sumokėtą kainą už nekokybišką prekę, teismingumo.Į Kauno apylinkės teismą kreipėsi ieškovė G. Ž. įmonė prašydama įpareigoti atsakovę UAB „GTV GROUP IR KO“ grąžinti (priteisti) sumokėtą kainą už nekokybišką pirkinį (ekskavatorių-krautuvą TEREX 860).Atsakovė UAB „GTV GROUP IR KO“ atsiliepimu su ieškiniu nesutiko, be to, prašė perduoti bylą nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui. Prašymą grindė tuo, kad visos bylos faktinės aplinkybės yra įvykusios adresu Zietelos g. 3, Vilnius, atsakovės buveinės adresas yra Vilniuje, todėl byla bus operatyviau ir ekonomiškiau išnagrinėta Vilniaus miesto apylinkes teisme, kadangi Vilniuje yra daugumos įrodymų buvimo vieta.