Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant R. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai Kretingos rajone, lietuvei, LR pilietei, turinčiai 8 klasių išsilavinimą, ištekėjusiai, nedirbančiai, gyvenančiai Kretingoje, neturinčiai galiojančių administracinių nuobaudų, neteistai, surašytas ATPK protokolas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-09-15d. apie 10 val., R. L., savo namuose Kretingoje, atėjus nepažįstamam asmeniui, pažeisdama nustatytą tvarką, realizavo akcizais apmokestinamas prekes, t.y., pardavė ir taip realizavo vieną (1) pakelį cigarečių „FEST 7“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis už 5 Lt ir tikslu realizuoti, namuose laikė 4 pakelius cigarečių „FEST 7“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinės vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 29.08 Lt. Tuo R. L. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-400, 3 punkto 1d. bei 2003-11-20 Nr. IX-1840 LR Tabako kontrolės įstatymo 8 str.1d. ir 10 str. 1d. ir padarė ATPK 163² str. 1 d. pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo- R. L. dėl šio teisės pažeidimo padarymo prisipažino visiškai. Ji paaiškino, kad cigaretes įgijo iš nepažįstamo asmens Palangos miesto turguje. Savo reikmėms. Vieną cigarečių pakeli ji realizavo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Suprato padarytą pažeidimą ir pasižada ateityje nenusižengti. Prašo paskirti kuo švelnesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas PK surinkta medžiaga, Klaipėdos teritorinės muitinės raštu, pažeidėjos visišku prisipažinimu ir kitais bylos dokumentais.

Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo veiksmuose nenustatyta.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėja prisipažino kalta, nuoširdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje nenusižengti, anksčiau neteista ir neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais jai skirtinas piniginės baudos minimumas, numatytas straipsnio sankcijoje, taikant prekių konfiskavimą ( ATPK 30 str., 163² str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31str., 163² str. 1 d., 286 str. ir 287 str., teismas

nutarė:

Pagal ATPK 163² str. 1 d., R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 100 Lt (vieno šimto Lt) pinigine bauda į valstybės pajamas, konfiskuojant prekes- 5 pakelius cigarečių „„FEST 7“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, esančius Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK.

Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57456.

Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 10 d. gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Kretingos rajono apylinkės teismą.