- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-21
- Bylos Nr.
- e2-5559-652/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-04802-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Sakalauskienė
- Ieškovas
- Alytaus miesto savivaldybės administracijos
- Atsakovas
- D. B.
- Kategorijos
- 2.5.1.5Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
- 2.5.10.1Civilinės atsakomybės samprata
- 3.1.7.1Žyminis mokestis
- 3.2.6.5Sprendimas už akių
Įžanginė dalis
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Alytaus miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei D. B. dėl išmokos vaikui permokos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė prašo teismo priteisti iš atsakovės 301,20 Eur išmokos vaikui permoką, susidariusią dėl atsakovės kaltės.
Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2016 m. gruodžio 5 d. viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 130 str.). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2016 m. gruodžio 19 d. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.
CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2016 m. rugsėjo 13 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus rašto Nr. SD-8994(14.48), 2014 m. liepos 14 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus rašto Nr. s-3558, SODRA duomenų bazės išrašų, 2012 m. birželio 6 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus rašto Nr. s-3493, 2010 m. birželio 11 d. prašymo, 2010 m. balandžio 30 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus rašto Nr. GS-733, 2010 m. sausio 8 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pranešimų dėl išmokos vaikui sustabdymo, 2010 m. sausio 8 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimų, 2010 m. sausio 8 d. duomenų apie išmokėtas sumas, 2009 m. liepos 28 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pranešimų dėl išmokų vaikams skyrimo, 2009 m. liepos 28 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimų, 2009 m. liepos 28 d. prašymo išmokai gauti Nr. PSP-17271, , gimimo liudijimų kopijų, 2012 m. rugsėjo 18 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus rašto dėl permokų išieškojimo teismo tvarka iš D. B., 2016 m. spalio 24 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus raginimo grąžinti susidariusią permoką – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų patvirtinančių, kad skola apmokėta, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.5 str., Lietuvos Respublikos išmokų įstatymo 14 st. 1 d., 3 d., 19 str.).
Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktu, ieškovė atleista nuo mokėtino žyminio mokesčio už ieškinį. CPK 96 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo buvo atleista ieškovė, išieškomos iš atsakovės į valstybės biudžetą (CPK 96 str. 1 d.). Todėl iš atsakovės valstybei priteistinas 15,00 Eur (301,20 Eur x 3 procentai x 75 procentai) žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 2 p., 7 d., 83 str. 1 d. 5 p., 93 str. 1 d.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra 0,58 Eur, jos priteistinos iš atsakovės valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.). Žyminis mokestis ir išlaidos valstybei sumokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 301,20 Eur išmokos vaikui permoką, susidariusią dėl atsakovės kaltės, ieškovei Alytaus miesto savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 188706935.
Priteisti iš atsakovės D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 0,58 Eur išlaidas, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.