- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-10
- Bylos Nr.
- A2.11.-436-322/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00394-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Pažeidėjas
- A. Š.
išnagrinėjo A. Š., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), neįgalios, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Š. 2015m. gegužės 22d. 21 val. 45 min., būdama savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefonu, pranešdama, kad namuose jos sugyventinis ir žentas, kurie yra girti, mušasi, ir kvietė policiją žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188²⁰ str.
Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl jai pareikšto administracinio kaltinimo nepateikė, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, gautas prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, nurodo, kad dėl pažeidimo gailisi (b.l.13).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltė įrodyta: pažeidėjos paaiškinimu( b.l. 7), kuriame nurodo, kad bendruoju pagalbos telefonu skambino ir pranešė, kad jos sugyventinis ir žentas mušasi, kvietė pagalbą, nors pati, būdama neblaivi, kitame kambaryje muštynių nematė; tarnybiniu pranešimu, ROIK informacija( b.l.6, 8), kuriuose nurodyta, kad pranešėja paskambinusi bendruoju pagal bos telefonu informavo apie muštynes, kvietė pagalbą, teigė, kad namuose yra mažametis vaikas, nors nuvykus į vietą paaiškėjo, kad pareiškėjos nurodyti asmenys nesimušė, pati pareiškėja nurodė pasikarščiavusi ir bereikalingai skambinusi bendruoju pagalbos telefonu.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama, kad pažeidėja yra bausta administracine tvarka( Lietuvos ATPK 178 str. 4d., 50-3 str.), nuobaudos negalioja bet charakterizuoja pažeidėją kaip linkusią daryti teisės pažeidimus, nors nurodyta, kad pažeidėja neįgali, bet tai patvirtinančių duomenų byloje nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjai skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. Š. pripažinti kalta padarius Lietuvos ATPK 188²⁰ str. numatytą pažeidimą ir nubausti 100 Eur( vieno šimto eurų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.