- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-03-27
- Bylos Nr.
- S2-287-636/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-03964-2013-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- S. G.
- Kategorijos
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei K. P. ir pareiškėjos S. G. atstovei motinai J. K., veikiančiai pagal notarinį įgaliojimą,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. G. prašymą dėl asmeninės nuosavybės pripažinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo pripažinti pareiškėjos S. G. asmenine nuosavybe nekilnojamąjį turtą (žemės sklypus), kurį ji įsigijo 2000-07-10 iš savo asmeninių ir mamos J. K. lėšų. Nurodo, kad 2000-07-10 Valstybinės žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu Nr. nekilnojamąjį turtą - žemės sklypą (unikalus Nr. ) 1,7200 ha ir žemės sklypą (unikalus Nr. ) 1,2800 ha įsigijo būdama išsituokusi. Mažeikių rajono apylinkės teismo 1997-06-18 sprendimu buvo nutraukta S. G. ir G. G. santuoka, civilinės bylos Nr. 2- m. Ištuokos akto išrašas buvo išduotas 2002-07-29, akto įrašo Nr. . Po santuokos nutraukimo su buvusiu vyru ji visiškai nebendravo. 2000 metais nusipirko du žemės sklypus ir po kelių mėnesių išvažiavo į Ispaniją, dirbo ir važinėdavosi dažnai į Lietuvą, siųsdavo mamai pinigų, už žemės sklypus ji mokėdavo mokesčius, tvarkydavo deklaracijas. 2002 metais išsiėmė ištuokos akto išrašą, susitvarkė likusius dokumentus.
Su buvusiu savo vyru taip niekada daugiau nebesusitiko, nebendravo nuo santuokos nutraukimo dienos. Po to sužinojo, kad buvęs sutuoktinis mirė. Nuo žemės sklypų pirkimo momento jais rūpinasi ir viską tvarko jos mama. Nusprendė su mama, kad reikia žemės sklypus parduoti, tiesiog mama pavargo ir nebeturi sveikatos jas prižiūrėti, nes ji gyvena Ispanijoje ir mamai negali padėti. Žemės sklypai yra įgyti tik už jos asmenines ir mamos lėšas pareiškėjos, S. G. vardu. 2000-07-10 Valstybinės žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutarties Nr. pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - žemės sklypas (unikalus Nr. ), vidutinė rinkos vertė 7270 lt. (vidutinė rinkos vertė yra nustatyta pagal, Registrų centro - vidutinių rinkos verčių paiešką pagal unikalų numerį, www. regislrucentras. lt), ir žemės sklypas (unikalus Nr. ), vidutinė rinkos vertė 5390 lt. (vidutinė rinkos vertė yra nustatyta pagal, Registrų centro - vidutinių rinkos verčių paiešką pagal unikalų numerį, www.registrucentras.lt) - esantys adresu Mažeikių raj. sav., S. sen., S. km., pripažintini pareiškėjos S. G. asmenine nuosavybe.
Vadovaujantis CK 3.89 str. 2 d., asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įrodytas tik rašytiniais įrodymais, išskyrus atvejus, kai įstatymas leidžia liudytojų parodymus arba to turto prigimtis ir pobūdis. patys savaime įrodo, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
Teismo prašo minėtą nekilnojamąjį turtą - šiuos žemės sklypus pripažinti jos, pareiškėjos asmenine nuosavybe, kadangi su savo buvusiu vyru išsituokė teisme ankščiau nei nusipirko žemės sklypus, bet ištuokos liudijimą pasiėmė po žemės sklypų pirkimo. Prašo tenkinti jos pareiškimą ir patikslintą pareiškimą( b.l1-3,23-25).
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovė advokatė K. P. prašo tenkinti pareiškimą ir patikslintą pareiškimą juose nurodytais motyvais.
Pareiškėjos motina J. K. teismo posėdyje paaiškino, kad jos dukra S. G. su savo vyru praktiškai negyveno, susituokė prieš išeinant vyrui į armiją, po grįžimo taip ir nebegyveno, bendro ūkio nebevedė. Tuo metu dukra su vaiku gyveno pas juos tiek iki santuokos sudarymo, tiek po santuokos. Tada kaime buvo galima nusipirkti žemės sklypus, taip ir padarė, nupirko dukros S. G. vardu, tik pinigais jie mokėjo, nes norėjo padėti dukrai, jos buvęs vyras nei žinojo, nei prisidėjo. Tuo metu ji jau buvo išsituokusi su vyru, tik nepasiėmusi ištuokos liudijimo. Prašo pripažinti, kad tie žemės sklypai yra asmeninė dukros S. G. nuosavybė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš pareiškimo, patikslinto pareiškimo, pareiškėjos atstovės advokatės K. P., pareiškėjos motinos J. K. paaiškinimų nustatytina, kad žemės sklypai, įregistruoti S. G. vardu nuo 2000 09 11 ( b.l.9-12 ) yra jos asmeninė nuosavybė, nes jos įsigyti jau po santuokos nutraukimo teisme 1997 06 18 ( b.l. 5-6 ), jai nebegyvenant su buvusiu sutuoktiniu G. G., kuris prie žemės sklypų pirkimo lėšomis neprisidėjo, jiedu kartu bendro ūkio nebevedė ir kuris mirė 2007- 12-30 ir dėl kurio turto paveldėjimo į notarus niekas nesikreipė, o santuokos teisinis įforminimas civilinės metrikacijos biure formaliai įvyko 2002 07 29 ( CK 3.89 str. 2 d.). Laikytina, kad pareiškėjos prašymas pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pripažinti pareiškėjos S. G., a/k (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe nekilnojamąjį turtą - žemės sklypą (unikalus Nr. ) ir žemės sklypą (unikalus Nr. ), esančius adresu Mažeikių raj. sav., Š. sen., S. km.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį teismą .