Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2022-09-12 · Civilinė byla Nr. eA2-644-642/2022

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-12
Bylos Nr.
eA2-644-642/2022
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-02559-2021-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Žvinklytė
Suinteresuotas asmuo
T. M.
Ieškovas
T. M.
Civilinė byla Nr. eA2-644-642/2022Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02559-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.4.2.7; 3.3.4.3 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Žvinklytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB, pareiškėja) (duomenys neskelbtini) prašymą suinteresuotiems asmenims T. M., bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei (toliau - BUAB) (duomenys neskelbtini), dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr.e2-334-777/2022 pagal ieškovo T. M. ieškinį atsakovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – BUAB) (duomenys neskelbtini) dėl skolos, kylančios iš darbo teisinių santykių su bendrovės vadovu, priteisimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja pateikė prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. e2-334-777/2022; įtraukti UAB (duomenys neskelbtini) į civilinės bylos Nr. e2-334-777/2022 nagrinėjimą trečiuoju asmeniu; atnaujinus procesą civilinėje byloje Nr. e2-334-777/2022, atsisakyti tvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp T. M. ir BUAB (duomenys neskelbtini) ir išnagrinėti civilinę bylą Nr. e2-334-777/2022 iš esmės; atnaujinus procesą civilinėje byloje Nr. e2-334-777/2022, įpareigoti T. M. grąžinti visa, ką jis bus gavęs iš BUAB (duomenys neskelbtini) pagal taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-334-777/2022.

2. Pareiškėja nurodo, kad ji yra BUAB (duomenys neskelbtini) akcininkė ir nuolat investavo į BUAB (duomenys neskelbtini) veiklą. Planuojant ir vykdant investicijas pareiškėjas reikalavo T. M., kaip BUAB (duomenys neskelbtini) vadovo, nuolat teikti duomenis apie BUAB (duomenys neskelbtini) finansinę veiklą ir pelningumą. Tačiau vėliau pareiškėja sužinojo, kad T. M. pareiškėjai teikė klaidingus duomenis apie BUAB (duomenys neskelbtini) finansinę padėtį. Pareiškėja nustatė, kad T. M. aplaidžiai vadovavo įmonei, t. y. teikė klaidingus finansinius duomenis, sudarinėjo nenaudingus sandorius, neracionaliai naudojo įmonės lėšas, samdė nepakankamos kvalifikacijos darbuotojus, neužtikrino įmonės darbo efektyvumo ir projektų pelningumo, laiku neinicijavo bankroto bylos esant faktiniam įmonės nemokumui. Pareiškėja patyrė nuostolių, kurių suma atitinka investiciją į BUAB (duomenys neskelbtini) ir kurių pareiškėja nebūtų investavusi, jei ne BUAB (duomenys neskelbtini) vadovo T. M. pareiškėjai pateikta klaidinga informacija apie įmonės finansinę padėtį. Nuostoliai susidarė nuo 2020 m. spalio 1 d., kuomet T. M. pareiškėjai teikė klaidingus duomenis apie BUAB (duomenys neskelbtini) finansinę būklę. T. M. prašymu BUAB (duomenys neskelbtini) suteiktos paskolos bendrai 620 000 Eur sumai.

3. Pareiškėja teigia, kad 2021 m. rugpjūčio 2 d. pareiškėja, kaip BUAB (duomenys neskelbtini) steigėja ir vienintelė akcininkė, pateikė T. M. pretenziją dėl padarytos žalos atlyginimo, kuria pareikalavimo atlyginti. pareiškėjai padarytą 620 000 Eur dydžio žalą sumokant ne vėliau kaip iki 2021 m. rugpjūčio 31 d.