Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju N. K. ir UAB „Kesonas“ prašyma del taikos sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškejai, siekdami užkirsti kelia ateityje kilti teisminiam gincui del UAB „Kesonas“ skolos, pateike teismui prašyma (b. l. 3-5), kuriuo prašo patvirtinti ju 2010 m. gruodžio 9 d. tarpusavyje pasirašyta taikos sutarti, nes del visu salygu susitare.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas, taikos sutarti tvirtinti atsisakytina.

Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. 1 d. numatyta, kad taikos sutartimis šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusi teismini ginca, užkerta kelia teisminiam gincui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo ivykdymo klausima arba kitus gincytinus klausimus. Remiantis CK 6.985 str. 1 d. nuostatomis tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galia. Taikos sutartis turi atitikti bendruosius sutartims keliamus reikalavimus, neprieštarauti imperatyviosioms istatymu normoms ir nepažeisti viešojo intereso.

Iš teismui pateiktos tvirtinti taikos sutarties 1.1. punkto matyti, kad šalys susitare, jog pareiškejas UAB „Kesonas“ (taikos sutartyje – skolininkas) per 7 dienas nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos isipareigoja gražinti N. K. (kreditoriui) 500000 Lt skola, ne piniginemis lešomis, o skolininkui priklausanciu nekilnojamuoju turtu, t. y. 343818/354018 dalis negyvenamuju patalpu – gamybinio pastato 2P2p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 3540,18 kv. m, esancio (duomenys neskelbtini), ir negyvenamaja patalpa – administracines-komercines patalpas, su bendro naudojimo patalpomis: 5,43 kv. m (1/2 dalis iš 10,85 kv. m, pažymeta 2-18: 45,05 kv. m (1/2 dalis iš 90,10 kv. m), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuriu bendras plotas 191,59 kv. m, esancias (duomenys neskelbtini).

Iš Centrines hipotekos istaigos Turto arešto aktu registro išrašo matyti, kad pareiškejas UAB „Kesonas“ turi skoliniu isipareigojimu ivairiems asmenims (fiziniams ir juridiniams), jo turtas yra areštuotas. Turto arešto aktu registre iregistruoti 3 turto arešto aktai Nr. 0509002898, Nr. 0510002554 ir Nr. 0310003788, kuriu busena „laikina“, šie areštai uždeti pagal Šiauliu miesto apylinkes teismo nutartis, yra areštuotas neidentifikuotas turtas, kur nurodoma, jog areštuotos pinigines lešos, o ju nesant ar esant nepakankamai, areštuotas ne didesnei kaip 16000 Lt sumai kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas, kitoje teismo nutartyje nurodyta, kad areštuojamas kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas, o jo nesant ar esant nepakankamai pinigines lešos, apribotas šio disponavimas.

Pagal Lietuvos Respublikos turto arešto aktu registro istatymo 1 str. 4 p. disponavimo teises apribojimas – teises pakeisti turto naudingasias savybes, teisini jo likima – teises turta atlygintinai ar neatlygintinai perleisti, ikeisti, išnuomoti, perduoti naudoti kitiems asmenims, nustatyti servitutus ar kitaip ši turta sutartimi apsunkinti – priverstinis laikinas apribojimas. Pareiškejai taikos sutarties 1.1. ir 1.2 punktuose susitare, kad UAB „Kesonas“ atiduoda, t. y. perleidžia N. K. nuosavybes teise priklausanti nekilnojamaji turta (343818/354018 dalis negyvenamuju patalpu – gamybinio pastato 2P2p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir negyvenamaja patalpa – administracines-komercines patalpas, su bendro naudojimo patalpomis: 5,43 kv. m (1/2 dalis iš 10,85 kv. m, pažymeta 2-18: 45,05 kv. m (1/2 dalis iš 90,10 kv. m), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esancias (duomenys neskelbtini), o N. K. sutinka priimti ši UAB „Kesonas“ nekilnojamaji turta. Kadangi pareiškejo UAB „Kesonas“ visam nuosavybes teise priklausanciam nekilnojamam turtui Turto arešto registre yra uždeta žyma – disponavimo teises apribojimas, todel laikytina, jog šaliu pasirašytos ir pateiktos teismui tvirtinti taikos sutarties 1.1. ir 1.2 punktai prieštarauja imperatyvioms istatymo normoms, pareiškeju prašymas del taikos sutarties patvirtinimo atmestinas, o šaliu pasirašyta taikos sutarti atsisakoma tvirtinti.

Atsisakymas patvirtinti taikos sutarti neatima iš pareiškeju teises, pasikeitus aplinkybems, pakartotinai kreiptis i teisma su pareiškimu del taikos sutarties patvirtinimo (Lietuvos Respublikos CPK 582 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.984 str., CPK 290 str., 291 str., ir 579-582 str., teismas

nutare:

Prašyma atmesti.

Atsisakyti tvirtinti 2010 m. gruodžio 9 d. taikos sutarti, pasirašyta tarp N. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenancio (duomenys neskelbtini), ir UAB „Kesonas“, imones kodas (duomenys neskelbtini), buveines adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas SNORAS.

Nutartis neskundžiama.