Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal AB „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį G. G. dėl skolos už šilumos energiją ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė AB „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinyje nurodo, kad tiekia šilumos energiją į atsakovei G. G. nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovė neatsiskaitė už laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 1 d. iki 2021 m. spalio 31 d. į butą patiektą šilumos energiją ir ieškovei skolinga 237,32 Eur. Prašo priteisti iš atsakovės 237,32 Eur dydžio skolą, 7,60 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovė G. G. nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Nekilnojamojo turto registre esančiais duomenis patvirtinama, kad į butą, esantį (duomenys neskelbtini), į kurį, ieškovės AB „Vilniaus šilumos tinklai“ teigimu, ieškovė tiekia šilumos energiją, įregistruotos N. G. nuosavybės teisės. Iš Gyventojų registro išraše esančių duomenų nustatyta, kad N. G. (duomenys neskelbtini) mirė. Pagal Testamentų registro išraše esančius duomenis, butą paveldėjo atsakovė G. G. Ieškovė AB „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinyje nurodo, kad nuo 2020 m. kovo 1 d. iki 2021 m. spalio 31 d. tiekė šilumos energiją į atsakovei G. G. priklausantį butą. Ieškovė ir atsakovė nebuvo sudarę individualios rašytinės šilumos energijos pirkimo–pardavimo sutarties, tačiau atsakovei priklausančio buto šilumos energijos naudojimo įrenginiai prijungti prie centralizuotai teikiamos šilumos energijos tiekimo tinklų, todėl vertinama, kad šalys sudarę neterminuotą šilumos energijos pirkimo–pardavimo sutartį (CK 6.384 str. 2 d.). Pagal mokesčių paskaičiavimo pažymoje esančius duomenis, atsakovė su ieškove neatsiskaitė už laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 1 d. iki 2021 m. spalio 31 d. į butą tiektą šilumos energiją ir ieškovei liko skolinga 237,32 Eur. Įrodymų apie tai, kad atsakovė atsiskaitė, byloje nėra (CPK 178 str.). LR CK 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, todėl ieškovei AB „Vilniaus šilumos tinklai“ iš atsakovės G. G. priteisiama 237,32 Eur dydžio skola.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 7,60 Eur dydžio delspinigius. LR įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. nustatyta, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 procentų dydžio delspinigius. Atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iš jos ieškovei priteisiami 7,60 Eur dydžio delspinigiai už laikotarpį nuo 2021 m. birželio 1 d. iki 2021 m. lapkričio 30 d.

Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, todėl iš atsakovės ieškovei priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už sumą (244,92 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2022 m. sausio 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas – 17 Eur žyminio mokesčio ir 2,13 Eur išlaidų už duomenų paiešką registruose. Ieškinį patenkinus, iš atsakovės G. G. ieškovei AB „Vilniaus šilumos tinklai“ priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 17 Eur žyminio mokesčio ir 2,13 Eur kitų išlaidų (LR CPK 79, 88 str.1 d. 10 p., 93 str.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos sudaro 6,84 Eur, t. y. išlaidos viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (2020 m. sausio 13 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 redakcija) nustatytą minimalią valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumą (5 Eur), todėl šios išlaidos priteisiamos iš atsakovės į valstybės biudžetą (CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 441, 260, 268, 270 str., LR CK 6.38, 6.210, 6.383, 6.384 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Išieškoti iš G. G. 237,32 Eur (du šimtus trisdešimt septynis eurus 32 ct) skolos, 7,60 Eur (septynis eurus 60 ct) delspinigių ir 19,13 Eur (devyniolika eurų 13 ct) bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 264,05 Eur (du šimtus šešiasdešimt keturis eurus 5 ct) AB „Vilniaus šilumos tinklai“.

Išieškoti iš G. G. AB „Vilniaus šilumos tinklai“ 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą (244,92 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2022 m. sausio 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Išieškoti iš G. G. į valstybės biudžetą 6,84 Eur (šešis eurus 84 ct) išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu (suma mokama į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas – 5662).

Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.