Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Vöcklabruck prašymą dėl S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Vöcklabruck 2024 m. vasario 20 d. sprendime Nr. BHVB/923170025455/23, kuris įsiteisėjo 2024 m. kovo 20 d., nurodyta, kad 2022 m. rugpjūčio 20 d. 14.54 val. Austrijos Respublikoje, Seewalchen am Attersee, A1 kelio 238,1 km, atkarpoje St. Georgen–Seewalchen, Wien Auhof kryptimi, už transporto priemonę (kurios didžiausia leistina bendra masė neviršija 3,5 t), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tinkamai nesumokėta nuo laiko priklausanti rinkliava. Už minėto pažeidimo padarymą paskirta bendra 335 Eur piniginė sankcija (300 Eur bauda ir 35 Eur procesinių išlaidų).

Austrijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti S. Z. paskirtą piniginę sankciją, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėmis baudoms.

2024 m. birželio 17 d. teisme gautas S. Z. 2024 m. birželio 16 d. atliktas mokėjimo nurodymas, patvirtinantis, kad S. Z. paskirta piniginė sankcija (335 Eur) sumokėta į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kaip paskirtį nurodant 923170025455. S. Z. teismo posėdyje nedalyvavo, jai teismo šaukimas per darbovietę buvo išsiųstas el. paštu, taip pat apie teismo posėdį ji buvo informuota telefonu. Prokuroras teismo posėdyje taip pat nedalyvavo, jam apie teismo posėdį buvo pranešta el. paštu. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalį nubausto asmens ir prokuroro neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad S. Z. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas. Byloje nustatyta, kad S. Z. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, pateikti tai patvirtinantys dokumentai. Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Vöcklabruck prašymo dėl 2024 m. vasario 20 d. sprendimo Nr. BHVB/923170025455/23 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu,

nutaria:

netenkinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Vöcklabruck prašymo dėl 2024 m. vasario 20 d. sprendimo Nr. BHVB/923170025455/23, kuriuo S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti S. Z. ir Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai Bezirkshauptmannschaft Vöcklabruck.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.