Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-04-12 · Byla Nr. E1-62-269/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-12
Bylos Nr.
E1-62-269/2013
Teisminio proceso Nr.
1-52-3-00012-2013-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kategorijos
Teikimas E1-62-269/2013
Procesinio sprendimo kategorija 2.1.13.2.
Teisminio procesoNr.1-52-3-00012-2013-0NUTARTIS2013 m. balandžio 12 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis ,

susipažinęs su Austrijos Respublikos Viener Neustadt žemės teismo prašymu (toliau-prašymas) dėl tarptautinės teisinės pagalbos suteikimo baudžiamojoje byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Austrijos Respublikos Viener Neustadt žemės teismas (toliau-teismas) prašo Lietuvos Respublikos piliečiui, kaltinamajam M. P. (toliau-kaltinamasis), kaltinamas padarius nusikalstamas veikas numatytas Austrijos Respublikos Baudžiamojo kodekso 130 str. 1 d. ir kt. (dėl svetimo turto vagysčių) įteikti šaukimą atvykti į teismo posėdį ir kaltinamąjį aktą.

Prašymas neteismingas Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Iš prašymo nustatyta, kad prašoma įteikti dokumentus kaltinamajam dėl nusikalstamų veikų padarytų užsienyje. Pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau-LR BPK) 4 straipsnio 2, 3 dalis nesvarbu, kur padaryta nusikalstama veika, baudžiamasis procesas Lietuvos Respublikos teritorijoje vyksta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksą, jeigu tarptautinė sutartis nenustato kitokių taisyklių.

Kai nusikalstama veika padaryta užsienyje, prašymo nagrinėjimas teismingas tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis (LR BPK 4 str. 2, 3 d., 189 str., 226 str. 3 d. analogija).

Iš prašymo ir pridėtų prie jo dokumentų nustatyta, kad kaltinamais gyvena (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas tam teismui, kurio veiklos teritorijoje gyvena (BPK 226 str. 3 d. analogija).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, prašymas dėl tarptautinės teisinės pagalbos baudžiamojoje byloje persiųstinas pagal teismingumą Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 4 str. 2, 3 d., 67 str. 1, 5 d., 226 str. 3 d. analogija, 228 str. 1 d. analogija, 230 str. analogija,

nutarė:

Austrijos Respublikos Viener Neustadt žemės teismo prašymą perduoti nagrinėti Marijampolės rajono apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teismų ginčą dėl prašymo teismingumo gali išspręsti aukštesniojo teismo pirmininkas ar šio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis