Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo V. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), vykdančio individualią veiklą, administracinėmis nuobaudomis nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2016 m. balandžio 23 d. apie 12.30 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini),, būdamas neblaivus (nustatytas 2,07 prom. girtumas), triukšmavo, vartojo necenzūrinius žodžius savo sugyventinės D. G. atžvilgiu savo mažamečio sūnaus V. V., gim. 2012 m., ir podukros A. G., gim. 2008 m, akivaizdoje. Tuo V. V. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str., 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 11 str., 16 str. 1 d., 21 str. 1 d., ir 57 str. 1 d.

V. V. kaltu prisipažino.

Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. G. pareiškimu ir paaiškinimu, paties pažeidėjo paaiškinimu, asmens blaivumo testo kvitu. Vadovaujantis išdėstytu, V. V. kaltė įrodyta.

Administracinio teisės pažeidimo protokole V. V. veika kvalifikuojama pagal ATPK 181 str. 1 d. „Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams”. Pažeidėjo padaryta veika jo mažamečio sūnaus V. V. atžvilgiu atitinka ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius. V. V. veika jo podukros A. G. atžvilgiu kvalifikuotina pagal ATPK 181³ str. 1 d. „Vaiko teisių pažeidimas“.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. V. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tokį pažeidimą padarė pirmą kartą. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Įvertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus V. V. ATPK 181 str. 1 d. ir 181³ str. 1 d. sankcijose numatytas administracines nuobaudas – įspėjimus. Galutinai pažeidėjui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. V. pripažinti padarius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir 181³ str., ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimą;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.– įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudą V. V. paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.