Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas E. Č., teismo posėdyje išnagrinėjo E. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nevedusio, turinčio aukštesnįjį išsilavinimą, nedirbančio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Č. 2014 m. rugsėjo 25 d. apie 23.00 val. Alytaus mieste, Naujojoje gatvėje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,45 promilės girtumas), vairavo automobilį MAZDA 2, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuodamas automobilį nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į važiavimo sąlygas, keitė važiavimo kryptį ir atsitrenkė į kitą gretimoje eismo juostoje ta pačia kryptimi važiavusį automobilį. Su savimi neturėjo ir policijos pareigūnams nepateikė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo (poliso). Eisimo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinti automobiliai. Šiais veiksmais E. Č. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 124¹ str. 7 d.

E. Č. asmens tapatybė nustatyta pagal asmens pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą (duomenys neskelbtini) PK MS (77).

E. Č. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino ir nuoširdžiai dėl savo veiksmų gailisi, prašo baudos mokėjimą išdėstyti dalimis dėl sunkios finansinės padėties.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltė dėl padarytų pažeidimų įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno M. K. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo kvitu (pažeidėjui nustatytas 1,45 prom. girtumas), paties pažeidėjo paaiškinimu, eismo įvykio vietos schema, nuotraukomis, A. B., A. K. ir A. B. paaiškinimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, laikino leidimo šaknele, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą E. Č., atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. E. Č. nedirbantis, neteistas, nebaustas administracinėmis nuobaudomis, tokio pobūdžio teisės pažeidimą padarė primą kartą. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, pažeidėjui skirtinos administracinė nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijose. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Atsižvelgiant į E. Č. turtinę padėtį, į skiriamos baudos dydį, teismas mano, kad yra pagrindas išdėstyti skiriamos baudos mokėjimą per 8 mėnesių laikotarpį nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 313 str. 4 d.). E. Č. išaiškintina, kad baudos dalis turi būti sumokėta kiekvieną mėnesį iki 30 dienos, banke užpildžius mokėjimo pavedimą (įmokos kodas 6030, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM). Pažeidėjui nesumokėjus baudos du mėnesius iš eilės, visos paskirtos baudos išieškojimas bus vykdomas priverstine tvarka per antstolį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d.,

nutaria:

E. Č. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 124¹ str. 7 d., skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. – 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. – įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudą E. Č. paskirti 4000 (keturių tūkstančių) litų (1158,48 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

E. Č. paskirtos 4000 (keturių tūkstančių) litų (1158,48 EUR) baudos mokėjimą išdėstyti per aštuonių mėnesių laikotarpį nuo šio nutarimo priėmimo dienos, mokant kas mėnesį po 500 (penkis šimtus) litų (144,81 EUR).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.