Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2019-01-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN15.-102-424/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-01-18
Bylos Nr.
AN15.-102-424/2019
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-02905-2018-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
K. M.
Kategorijos
  • 3.3.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-102-424/2019Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02905-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 3.3.4
ROIK: 18094923135(S)VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. sausio 18 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teismo teisėja Ramunė Valiulytė,sekretoriaujant Elenai Plyševskajai,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M., jo atstovei pagal įstatymą B. M.

išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. M. 2018 m. lapkričio 27 d., apie 16.44 val., važiuodamas autobusu Nr. 3105 maršrutu Nr. 68, tarp stotelių „Liudvinava“ –„M. V.“ kontrolės metu nepateikė jokio bilieto ir tuo pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. M. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl administracinio nusižengimo pripažino visiškai, Nurodė, kad pamiršo pasiimti piniginę, todėl neturėjo nei bilieto, nei pinigų jam nusiprkti.

Tai, kad K. M. padarė jam inkriminuojamą administracinį nusižengimą, įrodyta jo paties prisipažinimu, 2018-11-27 administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta ir gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bei į tai, kad K. M. yra nepilnametis, pagal LR ANK 44 str., jam skirtina pusė minimalios baudos, numatytos LR ANK 446 str. 4d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 str., 446 str. 4d.,

nutaria:

K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 8 Eur baudą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Ramunė Valiulytė