Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinio paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. V., L. K. dėl globėjo pakeitimo asmeniui pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo L. K. pateikė raštišką sutikimą būti sesers G. V. globėja ir turto administratore, tam neprieštarauja ir jos sutuoktinis J. K..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl globėjo pakeitimo

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2013 m. sausio 28 d. Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-85-470/2013 G. V. pripažinta neveiksnia, 2013 m. kovo 6 d. teismo nutartimi Nr. 2-674-470/2013 jos globėja ir turto administratore paskirta motina A. V., 2017 m. gruodžio 8 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu Nr. 2YT-5421-470/2017 ji pripažinta neveiksnia visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. G. V., 2023 m. spalio 30 d mirus A. V., liko be globėjo. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnyje numatyta, kad asmeniui, pripažintam neveiksniu, jeigu šis nėra gydymo, auklėjimo ar globos įstaigoje, privaloma paskirti globėją. Pareiškėjas nurodė, kad G. V. prižiūri ir ja rūpinasi sesuo L. K., ji sveika, neteista, administracine tvarka nebausta, duomenų, kad vestų netinkamą gyvenimo būdą, nėra. L. K. sutinka, kad ji būtų paskirta neveiksnios G. V. globėja ir turto administratore, jos sutuoktinis J. K. tam neprieštarauja, kitų asmenų, norinčių būti globėju, nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms, G. V. globėja paskirtina L. K. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnis).

G. V. gauna pastovias socialines išmokas, todėl jos turto administratore skirtina L. K. (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, 3.245 straipsnis). L. K. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 496 straipsniu, 508 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Paskirti L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnios G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau ji per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.