Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Laikinai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjos, laikinai einančios teismo pirmininkės pareigas, Laisvutės Kartanaitės nutartimi dėl administracinės bylos Nr. eI-2219-289/2017 pagal pareiškėjos I. B. skundą atsakovams Šiaulių apylinkės teismui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių apylinkės teismo, dėl įpareigojimo atlikti veiksmus žalos atlyginimo perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjos I. B. skundas, kuriame prašoma įpareigoti Šiaulių apylinkės teismo pirmininkę išnagrinėti pareiškimą, sudaryti komisiją, atlikti patikrinimą bei priteisti turtinę ir neturtinę žalą.

Nutartyje nurodoma, kad teisėju pranešėju byloje paskirtas teisėjas Virginijus Stankevičius nusišalino nuo bylos nagrinėjimo, kadangi pareiškėja I. B. 2007-2011 metais dirbo Šiaulių apygardos administraciniame teisme teismo posėdžių sekretore. Teismo pirmininkės pareigas einančios Laisvutės Kartanaitės nuomone, atsižvelgiant į nurodytą aplinkybę, šios bylos nagrinėjimas Šiaulių apygardos administraciniame teisme būtų nesuderinamas su teismų nešališkumo principu ir pažeistų Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 5 straipsnyje įtvirtintą asmens teisę į nepriklausomą ir nešališką teismą. Dėl šių priežasčių nutarta kreiptis į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką su prašymu perduoti bylą nagrinėti kitam teismui.

Išsamus bylų perdavimo nagrinėti kitam teismui pagrindų sąrašas yra įtvirtintas ABTĮ 69 straipsnio 1 dalyje, kurios 1 punkte numatyta, kad teismas perduoda nagrinėti bylą kitam teismui jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus, jų pakeisti kitais tame teisme negalima. Pagal ABTĮ 69 straipsnio 2 dalį bylos perdavimo iš vieno teismo kitam teismui klausimą išsprendžia bylą perduodančio teismo teisėjų kolegija arba Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas, o bylos perdavimo iš vieno teismo kitam teismui šio straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytais atvejais klausimą – Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas bylą perduodančio teismo pirmininko teikimu.

Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 5 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo turi teisę, kad jo byla būtų teisingai išnagrinėta pagal įstatymus sudaryto nepriklausomo ir nešališko teismo, o 34 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismai bylas nagrinėja laikydamiesi proceso šalių lygiateisiškumo, teisės į teisinę pagalbą, teisės į tinkamą, operatyvų, ekonomišką procesą, teisės būti išklausytam, rungimosi, nekaltumo prezumpcijos, teismo nešališkumo, teismo proceso viešumo, betarpiškumo ir draudimo piktnaudžiauti procesinėmis teisėmis principų. ABTĮ 44 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog teisėjas, teismo posėdžių sekretorius, specialistas, ekspertas ir vertėjas negali dalyvauti nagrinėjant bylą ir turi nedelsdami nusišalinti arba būti nušalinami, jeigu jie patys tiesiogiai ar netiesiogiai suinteresuoti bylos baigtimi arba yra kitokių aplinkybių, kurios kelia abejonių šių asmenų nešališkumu.

Atsižvelgus į minėtas teisės aktų nuostatas ir įvertinus Šiaulių apygardos administracinio teismo pirmininkės nutartyje išdėstytus argumentus, darytina išvada, kad aptariamos bylos nagrinėjimas Šiaulių apygardos administraciniame teisme yra nesuderinamas su teismo nešališkumo principu, todėl administracinė byla Nr. eI-2219-289/2017, įskaitant skundo priėmimo klausimo išsprendimą, pagal pareiškėjos I. B. skundą atsakovams Šiaulių apylinkės teismui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių apylinkės teismo, dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ir žalos atlyginimo perduotina nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

administracinę bylą Nr. eI-2219-289/2017 (teisminio proceso Nr. 3-64-3-01540-2017-6), įskaitant skundo priėmimo klausimo išsprendimą, perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama.

laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis