- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-02-06
- Bylos Nr.
- e2YT-3586-713/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-24356-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- R. I.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonei „Turto bankas“
- Advokatai
- Gintas Gustaitis
- Kategorijos
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.2.3.2Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.4.5.2Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. I. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei „Turto bankas“ dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja patikslintame pareiškime prašo nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus, kad ji, R. I. po tėvo S. P. mirties 1978 m. 09 rugsėjo 23 d. priėmė jo palikimą faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą, ir priėmė palikimą po motinos A. P. mirties 1999 m. rugpjūčio 7 d., faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.
Pareiškėja ir jos atstovas palaikė pareiškime išdėstytas aplinkybes ir argumentus. Nurodė, kad 1955 m. kovo 20 d. pareiškėjos tėvai S. J. P. ir motina A. P. sudarė santuoką, kurioje gimė pareiškėja ir sesuo M. P. – V.. 1978 m. rugsėjo 23 d. mirė tėvas S. J. P.. Po S. P. mirties, jam nuosavybės teise priklausančiame name liko gyventi pareiškėja, jos motina A. P. ir sesuo. Po tėvo mirties motina ir pareiškėja su šeima liko gyventi šeimos namuose Kaune, (duomenys neskelbtini). Palikimą po tėvo mirties vienasmeniškai faktiniu valdymu priėmė pareiškėja. Pareiškėjos sesuo M. P. – V. mirė 1999 m. gegužės 17 d. 1999 m. rugpjūčio 7 d. mirė pareiškėjos motina A. P.. Pareiškėja savo lėšomis palaidojo abu tėvus, sutvarkė jų kapavietę. Po motinos mirties viena pareiškėja priėmė jos palikimą ir toliau tęsia faktinį valdymą: naudojasi nekilnojamuoju turtu - gyvenamuoju namu, prižiūri ir rūpinasi paliktu turtu, įrengė tėvo pradėtą statyti namą, prižiūri ir naudojasi namų valdos žeme, sodina, ravi daržus, moka mokesčius, naudojosi namų apyvokos reikmenimis.
Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus paveldėjimo tikslu tam, kad galėtų namų valdą įregistruoti registrų centre.
Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė „Turto bankas“ su pareiškimu sutinka, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iš esmės, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 247 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).
Pareiškėjos R. I. tėvai (12 - 13 b. l.) S. J. P. ir A. P. susituokė 1955 m. kovo 20 d. (38 - 39 b.l.), ir santuokoje išgyveno iki S. J. P. mirties 1978 m. rugsėjo 23 d. (34, 38 b. l); santuokos metu VĮ Registrų centre buvo įregistruotas 1978 m. statybos gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Kaune, (duomenys neskelbtini), tačiau daiktinės teisės neįregistruotos, naudotoju nurodytas S. P. (19 b. l.). Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktą bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas vieno ar abiejų sutuoktinių vardu. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Byloje nėra ginčo, kad santuokoje įgytas/sukurtas turtas buvo vieno kurio nors sutuoktinio asmeninė nuosavybė, todėl preziumuojama, kad pareiškėjos tėvai S. J. P. ir A. P. bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdė po 1/2 dalį nekilnojamo turto. Po sutuoktinio mirties pergyvenusi sutuoktinė A. P. ir toliau liko gyventi šeimos name. Visus mokesčius, draudimo įmokas už nekilnojamą turtą ir žemę iki 1983 m. pabaigos motinos vardu mokėjo pareiškėja (5 - 11 b. l.). Notarinėje kontoroje paveldėjimo byla po S. J. P. mirties užvesta nebuvo, testamentas nesudarytas (56 b. l.).
A. P. mirė 1999 m. rugpjūčio 7 d. (40 b. l.). Pareiškėja R. I. ir po motinos mirties liko gyventi tėvų namuose, mokėjo mokesčius, įmokas, rūpinosi paliktu turtu (35, 20-33 b.l.). Notarinėje kontoroje paveldėjimo byla po A. P. mirties užvesta nebuvo, testamentas nesudarytas.
Pareiškėjos sesuo M. P. – V. mirė 1999 m. gegužės 17 d., dar esant gyvai motinai A. P. (14 - 15, 16, 18 b. l.), kitų asmenų, galinčių paveldėti pagal įstatymą (CK 5.2 straipsnio 1 dalis, 5.12 straipsnis, 5.13 straipsnis, 5.14 straipsnis), be pareiškėjos R. I., byloje nenustatyta.
Bylos nagrinėjimo metu pareiškime išdėstytas aplinkybes patvirtino rašytiniai įrodymai, pareiškėjos paaiškinimai, liudytojų A. Š. ir D. V. M. paaiškinimai posėdžio metu; suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ neprieštarauja, kad būtų patenkintas pareiškimas, todėl paveldėjimo tikslu nustatytini juridinę reikšmę turintys faktai, kad: 1) R. I. priėmė S. J. P., (gim. (duomenys neskelbtini)), mirusio 1978 m. rugsėjo 23 d., palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti; 2) R. I. priėmė A. P., (gim. (duomenys neskelbtini)), mirusios 1999 m. rugpjūčio 7 d., palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Kadangi pareiškėja negali kitokia tvarka nustatyti turinčius juridinę reikšmę faktus ir gauti tą faktą patvirtinančius rašytinius įrodymus, juridiniai faktai pripažintini ir nustatomi tam, kad pareiškėja galėtų įgyvendinti savo teises į paveldimą turtą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445-448 straipsniais, 259 - 260 straipsniais, 265 straipsniais, 268 straipsniu, 279 straipsniu, 307 straipsniu,
nutaria:
paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja R. I., a. k. (duomenys neskelbtini) po tėvo S. P., (gim. (duomenys neskelbtini)), mirties 1978 m. rugsėjo 23 d., priėmė palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.
Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja R. I., a. k. (duomenys neskelbtini) po motinos A. P., (gim. (duomenys neskelbtini)), mirties 1999 m. rugpjūčio 7 d., priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.