Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-03-27 · Byla Nr. A2.2.-626-610/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-27
Bylos Nr.
A2.2.-626-610/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
R. K.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla:
Nr. A2.2.-626-610/2012;Proceso numeris 4-28-3-00387-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-03-27Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, išnagrinėjęs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą jam dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2012 metų kovo mėnesio 9 d. Vytauto g. 48A,Marijampolėje iš prekybos centro „Iki“ pagrobė cigarečių pokelį RED WHITE 7,40 litų vertės. Padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, R. K. paaiškinimas, rašytiniai bylos įrodymai.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymius.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjas metų bėgyje eilę kartų baustas administracine tvarka, už pažeidimus, paskirtų baudų nemoka , aplinkybių numatytų LR ATPK 29 str. nėra, skirtina sunkesnė LR ATPK 50str. sankcijoje numatyta nuobauda administracinis areštas.

R. K. sutiko dirbti viešuosius darbus , atsižvelgiant į asmenybę arešto nuobaudos vykdymas atidėtinas paskiriant nemokamus viešuosius darbus(ATPK 338-1 str.1d.2d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1d. 1p..

NUTARĖ:

R. K. pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudą 10 parų administracinį areštą.

Vadovaujantis ATPK 338-1 str. 1d.2d. arešto nuobaudos vykdymą atidėti 3 mėnesiams , nustatant, kad per nuobaudos vykdymo atidėjimo laiką R. K. privalo išdirbti 40 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės AVPK.

Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėjas N. BrinevičiusNuorašą gavau R. K. 2012 03 27