Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame taikinamajame posėdyje išnagrinėjo nukentėjusiojo A. B. Ž. skundą privataus kaltinimo bylų proceso tvarka dėl baudžiamosios bylos dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo iškėlimo kaltinamam šios nusikalstamos veikos padarymu asmeniui D. J.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010 m. gegužės 13 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas A. B. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundas privataus kaltinimo bylų proceso tvarka, kuriame jis nurodė, kad 2010 m. kovo 29 d. apie 21 val. jo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), D. J. (skunde nurodyta J.) čiupo jį už gerklės, pervertė ant žemės ir gulintį smaugė, tuo padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą. Prašė D. J. iškelti baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir priteisti iš jo 89 Lt turtinės žalos bei 2500 Lt neturtinės žalos atlyginimo, o taip pat 850 Lt, sumokėtų advokatui (b.l. 1-2).

Nukentėjusysis A. B. Ž. taikinamajame posėdyje pareiškė, kad su nusikalstamos veikos padarymu kaltinamu asmeniu D. J. susitaikė, prašė patvirtinti sutartį dėl žalos atlyginimo ir procesą dėl jo skundo nutraukti.

Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo D. J. taikinamajame posėdyje pripažino, kad konfliktas tarp jo ir nukentėjusiojo buvo. Nukentėjusiojo A. B. Ž. atsiprašė ir su juo susitaikė. Prašė patvirtinti sutartį dėl žalos atlyginimo ir procesą dėl nukentėjusiojo A. B. Ž. skundo nutraukti.

Baudžiamasis procesas dėl nukentėjusiojo A. B. Ž. skundo nutrauktinas, nes nukentėjusysis A. B. Ž. susitaikė su D. J., kaltinamu Lietuvos Respublikos BPK 407 str. nurodytos nusikalstamos veikos padarymu (BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d., 439 str., 440 str., teismas

nutarė:

1. Procesą dėl nukentėjusiojo A. B. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo privataus kaltinimo bylų proceso tvarka, kuriuo jis prašė dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. nubausti nusikalstamos veikos padarymu kaltinamą asmenį D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), nutraukti, jiems susitaikius.

2. Patvirtinti nukentėjusiojo A. B. Ž. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens D. J. taikinamojo posėdžio metu sudarytą sutartį dėl žalos atlyginimo, pagal kurią:

D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja iki 2011 m. balandžio 1 d. A. B. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokėti 2000 (du tūkstančius) litų žalos atlyginimo, šiuos pinigus sumokant pašto perlaida tokiu grafiku:

1.1. iki 2010 m. liepos 1 d. – 200 (du šimtus) litų;

1.2. iki 2010 m. rugpjūčio 1 d. – 200 (du šimtus) litų;

1.3. iki 2010 m. rugsėjo 1 d. – 200 (du šimtus) litų;

1.4. iki 2010 m. spalio 1 d. – 200 (du šimtus) litų;

1.5. iki 2010 m. lapkričio 1 d. – 200 (du šimtus) litų;

1.6. iki 2010 m. gruodžio 1 d. – 200 (du šimtus) litų;

1.7. iki 2011 m. sausio 1 d. – 200 (du šimtus) litų;

1.8. iki 2011 m. vasario 1 d. – 200 (du šimtus) litų;

1.9. iki 2011 m. kovo 1 d. – 200 (du šimtus) litų;

1.10. iki 2011 m. balandžio 1 d. – 200 (du šimtus) litų.

A. B. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškia, kad jie susitaiko ir prašo privataus kaltinimo bylų procesą pagal nukentėjusiojo A. B. Ž. skundą nutraukti;

A. B. Ž. ir D. J. išaiškinta, kad D. J. nevykdant sutarties sąlygų (nemokant sutarto žalos atlyginimo arba vėluojant mokėti įmokas pagal sutartą grafiką), pagal šią sutartį gali būti išduotas vykdomasis dokumentas (BPK 413 str. 3 d.);

A. B. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir neprašo jų priteisti vienas iš kito;

Sutartis dėl žalos atlyginimo yra sudaryta 3 egzemplioriais, po vieną tenka sutarties šalims ir vienas pateikiamas Pakruojo rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.