Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-07-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1313-537/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-25
Bylos Nr.
A2.13.-1313-537/2016
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-02360-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13-1313-537/2016
Proceso Nr. 4-28-3-02360-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016-07-25Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-14 Marijampolės rajono apylinkės teismas A. N. už pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 1 d, LR ATPK 124-1str.8 d., padarymą paskyrė subendrintą 289 Eur ( dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas A. N. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Atsižvelgus į prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad A. N. prašymas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., keliamus reikalavimus, t. y. praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, šios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, yra gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. A. N. savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, paskirtą baudą sumokėjo. Vadovaujantis išdėstytomis aplinkybėmis, teismas konstatuoja, jog ATPK 20 str., numatyti administracinės nuobaudos tikslai jau pasiekti, todėl A. N. gali būti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismas

nutarė:

Prašymą tenkinti.

A. N. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-12-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašus siųsti Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, A. N..

Teisėjas Raimundas Krušinys