Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas, sekretoriaujant Agnei Sinkevičiūtei, viešame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Būsto valda“ ieškinį atsakovui D. V. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys sudarė taikos sutartį ir prašo teismo ją patvirtinti. Taikos sutartimi šalys susitarė dėl skolos sumokėjimo dalimis per 12 mėnesių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Šalims žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Ieškovė už ieškinį sumokėjo 85 Lt žyminio mokesčio (11 b.l.). Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinta 75 procentai žyminio mokesčio – 63,75 Lt (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2014 m. gruodžio 16 d. civilinėje byloje Nr. 2-17259-945/2014 tarp ieškovės UAB „Būsto valda“, juridinio asmens kodas 132125543, buveinės adresas Chemijos g. 11, Kaunas, ir atsakovo D. V., , šiomis sąlygomis:

1. Atsakovas pripažįsta, jog ieškovei yra skolingas 2843,84 Lt dydžio sumą.

2. Atsakovas įsipareigoja atlyginti ieškovei jos patirtas bylinėjimosi išlaidas- ieškovės iki 400 Lt sumažintas teisinių paslaugų išlaidas bei 25 proc. žyminio mokesčio, t. y. 21,25 Lt. Iš viso- 421,25 Lt.

3. Atsakovas įsipareigoja aukščiau nurodytą 2843,84 Lt dydžio skolos sumą, taip pat 421,25 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidų sumą, iš viso 3265,09 Lt arba 945,64 Eur, sumą ieškovei sumokėti dalimis, pervesdamas toliau nurodytas sumas į ieškovės atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, per dvylikos mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo 2015-01-01:

2015-02-01 - 78,84 Eur;

2015-03-01 - 78,80 Eur;

2015-04-01 - 78,80 Eur;

2015-05-01 - 78,80 Eur;

2015-06-01 - 78,80 Eur;

2015-07-01 - 78,80 Eur;

2015-08-01 - 78,80 Eur;

2015-09-01 - 78,80 Eur;

2015-10-01 - 78,80 Eur;

2015-11-01 - 78,80 Eur;

2015-12-01 - 78,80 Eur;

2016-01-01 - 78,80 Eur.

4. Ieškovė atsisako likusio ieškinio reikalavimo dėl 5 (penkių) procentų dydžio procesinių palūkanų priteisimo iš atsakovo.

5. Atsakovas prisiima išlaidas dėl teismo procesinių dokumentų siuntimo ir įteikimo civilinėje byloje Nr. 2-17259-945/2014.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-17259-945/2014.

Grąžinti ieškovei UAB „Būsto valda“ (juridinio asmens kodas 132125543), 63,75 Lt (šešiasdešimt trys litai 75 ct - 18,46 Eur) žyminio mokesčio dalį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.