Šiaulių apygardos teismo nutartis

2020-07-24 · Civilinė byla Nr. eB2-479-856/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-07-24Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-10-13Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-24
Bylos Nr.
eB2-479-856/2020
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00096-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
Pareiškėjas
Luminor Bank AS, Lietuvoje
Kreditorius
uždarosios akcinės bendrovės „Specagra“, L. K., D. V., K. Š.
Suinteresuotas asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Specagra“, L. K., D. V., K. Š.
Civilinė byla Nr. eB2-479-856/2020 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00096-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos 2.2.2.3.2.5; 2.2.2.13; 3.2.3.2. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. liepos 24 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Luminor Bank AS, Lietuvoje veikiančio per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, pareiškimą atsakovei bankrutuojančiai individualiai įmonei „Mintarta“, atstovaujamai nemokumo administratorės individualios įmonės „Raštinės paslaugos“, dėl neteisėtų bankrutuojančios individualios įmonės „Mintarta“ 2020-04-24 kreditorių susirinkimo sprendimų, kuriais patvirtinti kreditorių uždarosios akcinės bendrovės „Specagra“, L. K., D. V. ir K. Š. reikalavimai, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Specagra“, L. K., D. V. ir K. Š..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas Luminor Bank AS, Lietuvoje veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių (toliau – ir Pareiškėjas, ir Bankas), pateikė pareiškimą dėl neteisėtų bankrutuojančios individualios įmonės (toliau – ir BIĮ) „Mintarta“ 2020-04-24 kreditorių susirinkimo sprendimų, kuriuo prašo: 1) panaikinti BIĮ „Mintarta“ 2020-04-24 kreditorių susirinkimo sprendimo dalį, kuria buvo patvirtintas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Specagra“ kreditorinis reikalavimas; 2) panaikinti BIĮ „Mintarta“ 2020-04-24 kreditorių susirinkimo sprendimo dalį, kuria buvo patvirtintas L. K. kreditorinis reikalavimas; 3) panaikinti BIĮ „Mintarta“ 2020-04-24 kreditorių susirinkimo sprendimo dalį, kuria buvo patvirtintas D. V. kreditorinis reikalavimas; 4) panaikinti BIĮ „Mintarta“ 2020-04-24 kreditorių susirinkimo sprendimo dalį, kuria buvo patvirtintas K. Š. kreditorinis reikalavimas; 5) priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Pareiškėjas nurodo, jog BIĮ „Mintarta“ bankroto procesas yra vykdomas ne teismo tvarka. 2020-04-24 įvyko kreditorių susirinkimas, kuriame buvo neteisėtai patvirtinti kreditorių UAB „Specagra“, L. K., D. V. ir K. Š. reikalavimai. Bankas yra BIĮ „Mintarta“ kreditorius (įkaito turėtojas, finansinio reikalavimo suma 990 869,59 Eur; antros eilės kreditorius, finansinio reikalavimo suma - 224 925,52 Eur). Banko atstovas balsavimo raštu biuletenyje balsavo prieš nurodytų kreditorių reikalavimų patvirtinimą ir nurodė argumentus, kodėl šie reikalavimai negali būti patvirtinti. Banko nuomone, kreditorių susirinkimo sprendimas, kuriuo patvirtinti aukščiau nurodytų kreditorių reikalavimai, prieštarauja įstatymams ir pažeidžia prieš šį sprendimą balsavusių kreditorių teises ir įstatymų saugomus interesus, todėl turi būti panaikintas.