Kauno apylinkės teismo sprendimas

2025-11-07 · Civilinė byla Nr. 2YT-38996-1106/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-11-07
Bylos Nr.
2YT-38996-1106/2025
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-04375-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Andziulevičiūtė-Podlipskienė
Pareiškėjas
R. M.
Suinteresuotas asmuo
P. M., R. J., S. M., A. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-38996-1106/2025Teisminio proceso Nr. 2-22-3-04375-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.3.2.; 3.2.6.5
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 7 d.Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aušra Andziulevičiūtė-Podlipskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims: P. M., R. J., S. M., A. M. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas R. M. (toliau – ir pareiškėjas) prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po savo motinos P. M. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimą, kurį sudarė butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdamas valdyti turtą.

Pareiškime nurodyta, kad per įstatymu nustatytą terminą paveldėtojai į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, po motinos mirties pareiškėjas priėmė visą motinos palikimą pradėdamas jį valdyti. Palikimą sudarė įvairūs daiktai, namų apyvokos reikmenys, nekilnojamas turtas.

Suinteresuoti asmenys A. M., P. M., S. M., R. J. pateikė atsiliepimus, kuriuose nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXV skyriuje nurodytos bylos nagrinėjamos rašytinio proceso tvarka, išskyrus atvejus, kai CPK V dalyje nurodyta kitaip (CPK 443 straipsnio 5 dalis). Suinteresuotam asmeniui pateikus atsiliepimą į pareiškimą, nesant prieštaravimų, nėra kliūčių bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

Pagal bylos duomenis nustatyta, kad P. M. gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Jos vaikai: P. M., gimęs (duomenys neskelbtini), R. J., gimusi (duomenys neskelbtini), S. M., gimusi (duomenys neskelbtini), A. M., gimęs (duomenys neskelbtini).

Testamentų registro išraše nurodyta, kad testamentų registre nėra įregistruotų palikėjos palikimo priėmimo faktų.

P. M. vardu įregistruota nuosavybės teisė į butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti ar padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).

Bylos duomenų visuma sudaro pagrindą manyti, kad R. M. atliko valinius veiksmus (liko gyventi bute, jį prižiūrėjo), kuriais remiantis galima teigti, kad jis priėmė savo motinos P. M. palikimą, pradėdamas faktiškai valdyti jai priklausiusį turtą. Nenustatyta asmenų, kuriems juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas galėtų sukelti neigiamas teisines pasekmes, suinteresuoti asmenys sutiko su pareiškimu.

Palikimo priėmimo faktas turi teisinę reikšmę ir sukels pareiškėjui teisines pasekmes – jam galės būti išduotas paveldėjimo teisės liudijimas į palikėjos palikimą. Pareiškėjas kitokia tvarka negali gauti dokumentų, galinčių patvirtinti šį faktą (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 445 straipsnis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,

nusprendžia:

tenkinti pareiškimą.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo motinos P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, pradėdamas faktiškai valdyti jai priklausiusį turtą.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas priimti palikimą.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Aušra Andziulevičiūtė-Podlipskienė