Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant A. U., išnagrinėjęs A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. U. 2016 m. rugpjūčio 14 d., apie 19 val. 20 min., V. Kudirkos g. 12 namo kieme, Jurbarko mieste, būdamas neblaivus (2,85 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį RENAULT ESPACE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), išvažiavo į priešingą kelio pusę, kliudė atvažiuojantį automobilį ir dar vieną stovinčią transporto priemonę, įvykdė eismo įvykį bei nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, tokiais veiksmais padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 127 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

A. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog padaręs administracinius teisės pažeidimus visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. U. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (A. Butkaus tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, asmens blaivumo testu, patikros sertifikatu, išrašu apie administracinius teisės pažeidimus ir kt.).

A. U. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 127 str. 3 d. A. U. veikos kvalifikavimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. yra perteklinis, todėl šioje dalyje byla nutrauktina.

Skiriant A. U. administracines nuobaudas atsižvelgtina į jo padarytų pažeidimų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjo asmenybę bei požiūrį į savo veiksmus. A. U. skirtinos nuobaudos – bauda ir bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27, 30, 33, 286, 287 str. str., 123 str. 5 d. ir 127 str. 3 d., teismas

nutaria:

A. U. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti 30,00 EUR baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir paskirti 1500,00 EUR baudą be automobilio RENAULT ESPACE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo ir Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą paskirti 1500,00 EUR baudą be automobilio RENAUT ESPACE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjai išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie FM surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16060536535. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.