Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorės Dianos Suvaizdytės – Makšimienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-49951-24, kurioje A. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) turintis Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos pilietybes, turintis profesinį išsilavinimą, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. Č. 2024 m. gruodžio 23 d., apie 22.08 val., savo gyvenamojoje vietoje, bute, (duomenys neskelbtini) neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė psichotropinės medžiagos - 3-CMC, kurio bendroji masė yra 1,583 g, narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurių masė yra 0,200 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 23,6 %, psichotropinę medžiagą - amfetaminą, kurio bendroji masė yra 0,469 g, tęsdamas nusikalstamą veiką, būdamas adresu (duomenys neskelbtini), savo vilkėto megztinio kišenėje, plastikiniame peršviečiame užsegame maišelyje, 3 folijos paketėliuose, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė psichotropines medžiagas - 3-CMC, kurio bendroji masė yra 2,373 g., iki tol, kol šias narkotines medžiagas paėmė Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato pareigūnas asmens apžiūros metu 2024 m. gruodžio 23 d., nuo 22.08 val. iki 22.15 val.

A. Č., pranešus apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje ir jį apklausus įtariamuoju, kaltu prisipažino visiškai.

Kaltinimas A. Č. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje grindžiamas šiais duomenimis:

Kaltinamojo A. Č. parodymais. Jis parodė, kad 2024 m. gruodžio 23 d. apie 22 val. grįžo į namus, adresu (duomenys neskelbtini). Jam būnant namo kieme, einant link namo laiptinės, įvažiavo policijos automobilis. Pareigūnai pašaukė jį prieiti, priėjo. Kažkuris iš pareigūnų paklausė, ar jis turi su savimi neleistinų daiktų. Jis pasakė, kad neturi. Paaiškino, kad apžiūrės jo vilkimus drabužius. Jis neprieštaravo. Nepamena, kuris iš pareigūnų apieškojo jo vilkimų drabužių kišenes ir vilkimo džemperio kišenėje rado 3 folijos gniužulus, kuriuose buvo psichotropinė medžiaga ,,kristalai'“. Jis juos įsigijo prie PC ,,Norfa'“, Rokiškyje, automobilių stovėjimo aikštelėje, Panevėžio gatvėje, iš jam nepažįstamo žmogaus. Už tuos tris gniužulėlius, kuriuos rado pareigūnai, mokėjo 90 eurų. Juos įsigijo sau, platinti neketino. Namuose, kratos metu, rastos narkotinės ir psichotropinės medžiagos yra jo, jas turėjo nusipirkęs savo reikmėms iš nepažįstamo žmogaus. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Liudytojo Ronaldo Naviko parodymais. Jis parodė, kad dirba Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu. 2024 m. gruodžio 23 d. dirbo kartu su kolege Reagavimo skyriaus tyrėja Agne Macijauskaite, patruliavo Rokiškio mieste. Važiuojant (duomenys neskelbtini), apie 22 val. pastebėjo gatvėje įtartiną vaikiną. Privažiavo prie vaikino, jis ir kolegė A. Macijauskaitė išlipo iš tarnybinio automobilio ir paprašė vaikino prieiti prie jų. Vaikinas priėjo, prisistatė A. Č.. Jis vaikino paklausė, ar neturi neleistinų daiktų su savimi, jis neigė turįs. Jis, vaikino sutikimu, apžiūrėjo A. Č. vilkimų drabužių kišenes. Jo vilkimo sportinio džemperio dešinės pusės kišenėje rado plastikinį peršviečiamą užsegamą maišelį, kuriame buvo 3 folijos paketėliai. A. Č. iš kart pasakė, kad tai jo narkotikai - kristalai.

Liudytojos Agnės Macijauskaitės parodymais, kurie savo esme yra analogiški liudytojo (pareigūno) Ronaldo Naviko parodymams.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyr. tyrėjo R. Naviko tarnybiniu pranešimu Nr. IBPS-V-3559419-24 ,,Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“, kuriame nurodyta, kad 2024 m. gruodžio 23 d., 22.10 val. patruliuojant viešoje vietoje (duomenys neskelbtini)., pastebėtas einantis įtartinas asmuo, kaip nustatyta, t. y. A. Č.. Patikrinimus asmenį, pas asmenį dešinės pusės sportinio džemperio kišenėje rastas plastikinis peršviečiamas užsegamas maišelis, kuriame 3 folijos paketėliai su galimai narkotine medžiaga („Kristalais“). A. Č. paaiškino, kad narkotinės medžiagos priklauso jam, be tikslo jas platinti.

Asmens apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad 2024 m. gruodžio 23 d. nuo 22.08 val. iki 22.15 val., adresu (duomenys neskelbtini), apžiūrėtas A. Č.. Apžiūros metu pas asmenį, sportinio džemperio dešinės pusės kišenėje rastas plastikinis peršviečiamas užsegamas maišelis, kurio viduje rasti 3 folijos paketėliai su galimai narkotine medžiaga („Kristalais“), kurie paimti ir supakuoti į spec. paketą Nr. 1935504.

Kratos protokolu, kuriame nurodyta, kad 2024 m. gruodžio 23 d. atlikta krata A. Č. gyvenamojoje vietoje - bute, adresu (duomenys neskelbtini). Paskelbus A. Č. nutarimą, jis savanoriškai pateikė 2 folijos gniužulus, kuriuose galimai psichotropinė medžiaga. Šiuos folijos gniužulus pats parodė, kur laiko - kambaryje esančios sekcijos lentynoje buvusioje medinėje dėžutėje. Paimti 2 folijos gniužulai supakuoti į spec. paketą Nr. 245629. Tame pačiame kambaryje, ant sekcijos lentynos esančioje stiklinėje vazoje rastas vienas peršviečiamas plastikinis paketas su jame esančia augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga ir vienas tuščias plastikinis pakelis su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga likučiais. Abu plastikiniai paketai supakuoti į spec. paketą Nr. 212211. Buto virtuvėje, šaldytuve, viršutinėje šaldytuvo lentynoje rasti 7 gniužulai folijos, kuriuose suvyniota galimai psichotropinės medžiagos. Visi folijos gniužulai paimti ir supakuoti į spec. paketą Nr. 212155.

2025 m. vasario 13 d. Specialisto išvada Nr. IBPS-V-445466-25, kurioje nurodyta, kad bespalvės kristalinės medžiagos iš 3 vnt. folijos pakuočių, supakuotų į bespalvį plastikinį uždaromą maišelį, 2024 m. gruodžio 23 d. paimtą A. Č. patikros metu (spec. paketas Nr. 1935504), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 3-CMC, kurio bendroji masė yra 2,373 g. Bespalvės kristalinės medžiagos iš 2 vnt. folijos pakuočių, 2024 m. gruodžio 23 d. kratos, atliktos adresu (duomenys neskelbtini) metu pateiktų A. Č. (paketas Nr. 245629), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos- 3-CMC, kurio bendroji masė yra 1,583 g. Žalios spalvos sausa, dalinai susmulkinta augalinė medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2024 m. gruodžio 23 d. paimto kratos, atliktos adresu (duomenys neskelbtini) metu (paketas Nr. 212211), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,200 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 23,6 %. Ant plastikinio bespalvio/metalizuoto/įvairiaspalvio uždaromo maišelio su užrašu „Zaza“, 2024 m. gruodžio 23 d. paimto kratos, atliktos adresu (duomenys neskelbtini) metu (paketas Nr. 212211), vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Rausvos spalvos miltelių iš 7 vnt. folijos pakuočių, 2024 m. gruodžio 23 d. paimtų kratos, atliktos adresu (duomenys neskelbtini) metu (paketas Nr. 212155), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio bendroji masė yra 0,469 g.

Vertintina, kad iš A. Č. paimtas psichotropinių medžiagų - 3-CMC (sinonimai - chlorometkatinonas, klopedronas), kurio masė – 2,373 g ir 1,583 g, iš viso: 3,956 g kiekis, viršijantis 0,2 g, tačiau neviršijantis 20 g, bei psichotropinės medžiagos amfetamino, kurio bendroji masė yra 0,469 g kiekis, viršijantis 0,2 g, tačiau neviršijantis 20 g, vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis su vėlesniais pakeitimais (toliau - Rekomendacijos), laikytinas kiekiu viršijančiu nedidelį kiekį, tačiau neviršijančiu didelio kiekio. Iš A. Č. paimtas narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,200 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 23,6 %, kiekis, neviršijantis 5 g, vadovaujantis Rekomendacijomis laikytinas nedideliu.

Išdėstyti įrodymai, teismo manymu, visiškai įrodo, kad A. Č. 2024 m. gruodžio 23 d., apie 22.08 val., savo gyvenamojoje vietoje, bute, (duomenys neskelbtini) neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė psichotropinės medžiagos - 3-CMC, kurio bendroji masė yra 1,583 g, narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurių masė yra 0,200 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 23,6 %, psichotropinę medžiagą - amfetaminą, kurio bendroji masė yra 0,469 g, tęsdamas nusikalstamą veiką, būdamas adresu (duomenys neskelbtini), savo vilkėto megztinio kišenėje, plastikiniame peršviečiame užsegame maišelyje, 3 folijos paketėliuose, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė psichotropines medžiagas - 3-CMC, kurio bendroji masė yra 2,373 g., iki tol, kol šias narkotines medžiagas paėmė Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato pareigūnas asmens apžiūros metu 2024 m. gruodžio 23 d., nuo 22.08 val. iki 22.15 val., todėl jo padaryta veika atitinka ir teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Už nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, kaip viena iš alternatyvių bausmių rūšių gali būti skiriama baudos bausmė.

Prokurorė prašo procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, pripažinti A. Č. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 75 MGL (3750 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 50 MGL (2500 eurų) baudą, į bausmę įskaityti laiką, kurį nuo 2024 m. gruodžio 23 d. 22:10 val. iki 2024 m. gruodžio 24 d. 10:28 val. A. Č. buvo laikinai sulaikytas (1 para - 6 MGL (300 eurų)).

Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 2 p., sunaikinti po tyrimo likusius miltelius (2,877 g), gautus sutrynus kristalinę medžiagą iš 3 vnt. folijos pakuočių, supakuotų į bespalvį plastikinį uždaromą maišelį (spec. paketas Nr. 1935504), likusius miltelius (1,899 g), gautus sutrynus kristalinę medžiagą iš 2 vnt. folijos pakuočių (SPP Nr. 245629) bei likusius rausvos spalvos miltelius (5,706 g) iš 7 vnt. folijos pakuočių (SPP Nr. 212155) atskirai supakuotus į plastikinius uždaromus maišelius, perduotus saugojimui į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius.

Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 4 p., kaip menkaverčius, sunaikinti daiktus - po tyrimo likusias tuščias objektų pakuotes - SPP Nr. 212155 su folija, SPP Nr. 1935504 plastikiniu maišeliu ir folijomis, SPP Nr. 212211 su 2 tuščiais plastikiniais maišeliais, SPP Nr. 245629 su folija, supakuotus į voką, kurie perduoti saugojimui į Policijos departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių.

Kaltinamasis neprieštarauja prokurorės sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu.

Byloje yra visos įstatyme numatytos sąlygos užbaigti bylą teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnis).

Parenkant A. Č. skirtinos bausmės dydį, teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė vieną baigtą tyčinį nesunkų nusikaltimą, jo atžvilgiu yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jis neteistas, administracine tvarka baustas, dirbantis.

Įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes, įvertinant neteisėtai laikytų psichotropinių ir narkotinių medžiagų kiekį, atsižvelgiant į A. Č. charakterizuojančią medžiagą, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, laikytina, kad prokurorės siūlomos bausmės rūšis ir dydis atitinka padarytos veikos pavojingumą, padės pasiekti BK nustatytus bausmės tikslus ir bus adekvatūs bei neprieštaraujantys teisingumo principui.

Kadangi procesas šioje byloje baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu, A. Č. kaltę pripažįsta, todėl jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1 dalis).

A. Č. ikiteisminio tyrimo metu nuo 2024 m. gruodžio 23 d. 22:10 val. iki 2024 m. gruodžio 24 d. 13.55 val. buvo laikinai sulaikytas, kas vertintina kaip viena laikinojo sulaikymo diena, todėl šis jo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į jam skirtiną bausmę, vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant 6 MGL (300 eurų) baudos bausmės dydžiui (BK 66 straipsnio 1, 2 dalys).

Byloje nesant duomenų apie A. Č. turtinę padėtį, nustatytinas 10 mėnesių, nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, savanoriško baudos sumokėjimo terminas.

Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas, paliktinos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikintinos (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Daiktiniai įrodymai - po medžiagų tyrimo likusios medžiagos: likę milteliai (2,877 g), gauti sutrynus kristalinę medžiagą iš 3 vnt. folijos pakuočių, supakuoti į bespalvį plastikinį uždaromą maišelį (spec. paketas Nr. 1935504), likę milteliai (1,899 g), gauti sutrynus kristalinę medžiagą iš 2 vnt. folijos pakuočių (spec. paketas Nr. 245629) bei likę rausvos spalvos milteliai (5,706 g) iš 7 vnt. folijos pakuočių (spec. paketas P Nr. 212155) atskirai supakuoti į plastikinius uždaromus maišelius, kurie saugomi Policijos departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Liepyno g. 7, Vilnius), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini.

Daiktai – po medžiagų tyrimo likusios tuščios objektų pakuotės - spec. paketas Nr. 212155 su folija, spec. paketas Nr. 1935504 plastikiniu maišeliu ir folijomis, spec. paketas Nr. 212211 su 2 tuščiais plastikiniais maišeliais, spec. paketas Nr. 245629 su folija, supakuoti į voką, kurie perduoti saugojimui į Policijos departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (Liepyno g. 7, Vilnius), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini kaip menkaverčiai daiktai (BK 72 straipsnio 2 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

A. Č. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 75 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (MGL), tai yra 3750,00 Eur (trijų tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) dydžio baudą;

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, A. Č. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti jam galutinę bausmę – 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (MGL), tai yra 2500,00 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų eurų 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaityti A. Č. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024 m. gruodžio 23 d. 22.10 val. iki 2024 m. gruodžio 24 d. 13.55 val., kas vertintina kaip viena laikinojo sulaikymo diena, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 6 MGL (300 eurų) dydžio baudai, nurodant, kad A. Č. paskirta ir likusi neatlikta bausmė yra 2200,00 Eur (dviejų tūkstančių dviejų šimtų eurų 00 ct) dydžio bauda.

Nustatyti 10 (dešimties) mėnesių, nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, savanoriško baudos sumokėjimo terminą.

Išaiškinti A. Č., kad skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) vieną iš surenkamųjų sąskaitų, mokėjimo pavedime privalomai nurodant įmokos kodą – „6801“, o mokėjimo paskirtyje bylos teisminio proceso numerį „1-01-1-49951-2024-9“.

Daiktinius įrodymus – po narkotinių medžiagų tyrimo likusias medžiagas: likusius miltelius (2,877 g), gautus sutrynus kristalinę medžiagą iš 3 vnt. folijos pakuočių, supakuotų į bespalvį plastikinį uždaromą maišelį (spec. paketas Nr. 1935504), likusius miltelius (1,899 g), gautus sutrynus kristalinę medžiagą iš 2 vnt. folijos pakuočių (spec. paketas Nr. 245629) bei likusius rausvos spalvos miltelius (5,706 g) iš 7 vnt. folijos pakuočių (spec. paketas Nr. 212155) atskirai supakuotus į plastikinius uždaromus maišelius, kurie saugomi Policijos departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Liepyno g. 7, Vilnius), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Daiktus – po medžiagų tyrimo likusias tuščias objektų pakuotes - spec. paketas Nr. 212155 su folija, spec. paketas Nr. 1935504 plastikiniu maišeliu ir folijomis, spec. paketas Nr. 212211 su 2 tuščiais plastikiniais maišeliais, spec. paketas Nr. 245629 su folija, supakuotus į voką, kurie perduoti saugojimui į Policijos departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (Liepyno g. 7, Vilnius), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti kaip menkaverčius daiktus.

A. Č. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikintini.

Pranešti A. Č., kad jis turi galimybę prisijungti prie Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) Viešųjų elektroninių paslaugų (VEP) posistemio interneto svetainėse www.e.teismas.lt ir www.epaslaugos.lt, kuriame galima gauti bei pateikti elektroninius dokumentus baudžiamojoje byloje, susipažinti su bylos eiga.

Išaiškinti A. Č., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo jam dienos paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Kaltinamojo reikalavimu surengus bylos nagrinėjimą teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti ir kitos rūšies ar dydžio (taip pat ir griežtesnę) bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.