Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo bei rūpintojo paskyrimo V. S., pripažintai neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. liepos 19 d. sprendimu V. S. yra pripažinta neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais; 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje; 6) darbo teisinių santykių srityje; 7) naudojimosi rinkimų teise (teisė būti išrinktam, balsavimo teisė) srityje; 8) sveikatos priežiūros srityje; 9) asmens gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje bei pripažinta ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. liepos 19 d. nutartimi pradėta byla dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo bei rūpintojo paskyrimo V. S.

Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pateikė išvadą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje patikslino, kad pritaria, jog V. S. būtų nustatyta globa ir rūpyba bei rekomenduoja V. S. globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti jos sūnų R. S., kuris sutinka būti paskirtas V. S. globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi.

Iš teismui pateiktos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvados, jo atstovės duotos išvados teisme matyti, jog Socialinės paramos ir rūpybos skyrius siūlo V. S. nustatyti globą ir rūpybą ir rekomenduoja jos globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi skirti sūnų R. S. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimų nustatyta, kad R. S. yra V. S. sūnus, motiną nuolat lankė Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, dalyvavo byloje dėl V. S. pripažinimo neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. V. S. baigus gydytis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, apsigyveno kartu su ja V. S. nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, ja rūpinasi ir nuolat padeda. Neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintai V. S. nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini), ir gyvenamasis namas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini), taip ji gauna neįgalumo pensiją. R. S. yra vienintelis V. S. vaikas, jie yra artimi, sūnus rūpinasi motina įvairiose srityse, sutinka būti paskirtas jos globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi. R. S. Lietuvoje neteistas, baustas administracine tvarka tik už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau pažeidimai nėra šiurkštūs. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad R. S. yra sveikas.

Byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad V. S. reikalinga globa ir rūpyba Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. liepos 19 d. sprendime nurodytose srityse, nes ji dėl psichikos sveikatos būklės negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės, teisingai juos valdyti ir savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, negali savarankiškai tvarkyti tam tikrus asmeninius bei turtinius reikalus. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus ir ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, V. S. nustatytina globa ir rūpyba (CK 2.10, 3.238, 3.239 straipsniai), o jos globėju ir rūpintoju skirtinas sūnus R. S., kuris atitinka globėjui ir rūpintojui keliamus reikalavimus (CK 3.242 straipsnio 1, 3 dalys). Siekiant tinkamo neveiksnios V. S. turtinių teisių užtikrinimo, jos turtui skirtinas visiškas administravimas ir R. S. skirtinas šio turto administratoriumi (CK 3.245 straipsnio 1 dalis).

Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 493, 496, 508 straipsniais,

nutaria:

V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pripažintai neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais; 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje; 6) darbo teisinių santykių srityje; 7) naudojimosi rinkimų teise (teisė būti išrinktam, balsavimo teisė) srityje; 8) sveikatos priežiūros srityje; 9) asmens gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje, nustatyti globą ir jos globėju paskirti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

V. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pripažintai ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje, nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui skirti visišką administravimą ir turto administratoriumi paskirti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

R. S. išaiškinti globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus teises ir pareigas:

globėjas ir rūpintojas yra savo globotinio ir rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina globotinio ir rūpintinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas ir rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu ar ribotai veiksniu, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo; globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius; rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje; neveiksnaus ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, reikalingas išankstinis teismo leidimas; globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus; atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti, taip pat privalo turtą gausinti, tvarkyti taip, kad jis duotų pajamų, bei naudoti tokiam tikslui, kuris yra palankiausias neveiksniam ar ribotai veiksniam tam tikrose srityse asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.