- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2016-09-07
- Bylos Nr.
- 1-113-282/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Žindulienė
- Kaltinamasis
- D. R.
- Kategorijos
- 1.1.3.2Tyčia (BK 15 str.)
D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., LR pilietis, nevedęs, nedirbantis, turintis neįgalumą, gyvenantis G(duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. R., pažeisdamas nustatytą tvarką – 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkto reikalavimą, numatantį, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis“, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 250 MGL (9415 €) dydžio sumą, t. y. 2016 m. liepos 3 d. apie 12 val., aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), D. R. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 12000 eurų neteisėtai įgijo 3500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 8475 eurai, 7450 pakelių cigarečių „NL New line Full flavor“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė 18036 eurai, 500 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė 1261 euras, 50 pakelių cigarečių „Metro Red Line“ be banderolių, kurių bendra vertė 120,50 eurų, iš viso neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamų prekių –11500 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė 27892,50 eurai, po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, D. R. šias cigaretes nuo įsigijimo vietos jam priklausančiu automobiliu „Opel Zafira“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) rajono keliu (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno į (duomenys neskelbtini) rajoną, kol 2016 m. liepos 3 d. apie 13.30 val. (duomenys neskelbtini) D. R. vairuojamą automobilį sulaikė Telšių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių r. policijos komisariato Veiklos skyriaus policijos pareigūnai.
Kaltinamasis D. R. savo kaltę padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² str. 1 d., pripažino visiškai ir parodė, kad 2016-06-04 Rietavo turguje jis su jam nepažįstamu vaikinu susitarė, kad šis vaikinas 2016-07-03 jam parduos kontrabandines cigaretes. Jis iš vyriškio nupirko 23 vnt. dėžių po 50 blokų su kontrabandinėmis cigaretėmis, sumokėjo 12 000 eurų. Cigaretės buvo įvairių rūšių ir su Baltarusijos Respublikos akcinių prekių žymėjimo ženklais, ir su Rusijos Federacijos, ir nepažymėtų. Kontrabandines cigaretes įsigijo (duomenys neskelbtini) prie pagrindinio kelio (duomenys neskelbtini) esančioje aikštelėje tarp (duomenys neskelbtini) Įsigytas kontrabandines cigaretes gabeno iš (duomenys neskelbtini) jam priklausančiu automobiliu „Opel Zafira-A“ valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) Jis pirmą kartą taip susigundė pirkti kontrabandines cigaretes. Cigaretes planavo pardavinėti bobutėms turguje, būtų pasiūlęs kioskeliuose. Planavo užsidirbti apie 13 000 eurų. Važiuojant keliu (duomenys neskelbtini), ties žiedu (duomenys neskelbtini) jį sulaikė policijos pareigūnai su kontrabandinėmis cigaretėmis, kurios yra išvardintos įtarime. Jis pripažįsta, kad iš viso gabeno apie 11500 įvairų rūšių cigarečių, kurios buvo su Baltarusijos Respublikos, Rusijos federacijos banderolėmis ir be jų. Įvykdęs šį nusikaltimą labai gailisi (b. l. 118-121, 130-131,138-139).
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo D. R. prisipažinimo, jo kaltę įvykdžius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką patvirtina šie bylos duomenys:
Liudytojai J. Š. ir P. Š. parodė, kad 2016-07-03 apie 13 val. 20 min. jie dirbo kartu ekipaže „Lūšė-80“, (duomenys neskelbtini)., ties žiedu buvo patikrinimui stabdomas automobilis Opel Zafira, v. n. (duomenys neskelbtini) Automobilio vairuotojas padidino greitį ir nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) gatvę. Automobilis buvo persekiojamas ir sulaikytas apie 13:30 val. kelyje (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo D. R., gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini) Apžiūrėję automobilį nustatė, kad automobilis pilnas kartoninių dėžių, kuriose buvo sudėtos įvairių rūšių, galimai kontrabandinės cigaretės. Vairuotoją su automobiliu pristatė į Mažeikių r. PK, kur buvo nustatyta, kad automobiliu buvo vežama: 3500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 7450 pakelių cigarečių „NL New line Full flavor“ be banderolių su Rusijos federacijos žymėjimais, 500 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „Metro Red Line“ be banderolių. Iš viso automobilyje buvo vežama 11500 pakelių cigarečių, nepaženklintų LR įstatymų nustatyta tvarka (b. l. 71, 73, 74-75).
2016-07-03 apžiūros protokole užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) kelyje (duomenys neskelbtini) 1 km atstumu nuo žiedo stovi automobilis „Opel Zafira“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio salone sukrautos dėžes su cigaretėmis: 3500 pakelių cigarečių "Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 7450 pakelių cigarečių „NL New line Full flavor“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „Metro Red Line“ be banderolių. Dėžes sudėtos į juodus polietileninius maišus (b. l. 14-27).
2016-07-03 daiktų paėmimo laikinai saugoti protokole užfiksuota, kad iš D. R. paimta: registracijos liudijimas Nr. E 919487, techninės apžiūros lapas (b. l. 29).
2016-07-07 apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėta: automobilis „Opel Zafira“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2 rakteliai, jo dokumentai: registracijos liudijimas Nr. E 919487, kuriame nurodyta, kad automobilio savininkas yra D. R., techninės apžiūros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr.702-0118716, 23 dėžes su cigaretėmis, kuriose iš viso yra 3500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 7450 pakelių cigarečių „NL New line Full flavor“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „Metro Red Line“ be banderolių (b. l. 38-61,31-33).
2016-07-19 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus raštu Nr. (23.1) 3B-7523 nustatyta, kad 3500 pakelių cigarečių „Fest“ vertė 8475 eurai, 7450 pakelių cigarečių „NL New line Full flavor“ vertė 18036 eurai, 500 pakelių cigarečių „Winston Blue“ vertė 1261 euras, 50 pakelių cigarečių „Metro Red Line“ vertė 120,50 eurų, bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 27892,50 eurai (b. l. 68,69).
Kaltinamojo D. R. parodymai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis suvokė, jog neteisėtai disponuoja akcizais apmokestinamomis prekėmis ir norėjo taip veikti, tai rodo, jog jis veikė tiesiogine tyčia (BK 15 str. 2 d. 1 p.).
Remiantis tuo, kas išdėstyta, daroma išvada, kad kaltinamojo D. R. veika pagal visus požymius atitinka BK 199² str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką.
Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 199² str. 1 d., padarymą gali būti skiriama bauda. D. R. sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, prašė, esant galimybei, sumažinti baudos dydį (141 b. l.), todėl procesas šioje byloje užbaigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str.).
Pareiškime dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu prokuroras siūlo kaltinamajam D. R. pagal BK 199² str. 1 d. skirti 180 MGL (6 778,80 €) dydžio baudą. Vadovaujantis 64¹ str., baudą mažinti vienu trečdaliu ir D. R. paskirti galutinę bausmę – 120 MGL (4 519,20 €) dydžio baudą. Vadovaujantis LR BK 66 straipsnio 2 dalimi, į D. R. paskirtą bausmę įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016-07-03 14 val. iki 2016-07-05 10.17 val., 2 laisvės atėmimo dienas prilyginant 4 MGL ( 150,64 € ) dydžio baudai ir D. R. nustatyti galutinę bausmę – 116 MGL (4368,56 € ) dydžio baudą.
Prokuroras taip pat prašo 3500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 7450 pakelių cigarečių „NL New line Full flavor“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „Metro Red Line“ be banderolių sunaikinti, automobilį „Opel Zafira“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) konfiskuoti, kartu perduodant 2 užvedimo raktelius ir dokumentus: registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir techninės apžiūros rezultatų kortelę (ataskaitą) Nr. (duomenys neskelbtini).
D. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant D. R. bausmę atsižvelgiama į tai, kad jis įvykdė sunkų nusikaltimą, kad nusikaltimas baigtas, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Taip pat atsižvelgiama į D. R. asmenybę – anksčiau neteistas (b. l. 93), nebaustas administracine tvarka (b. l. 94, 100), nevedęs, nedirba b. l. 98), nustatytas 50 procentų darbingumas (b. l. 103).
Įvertinus visumą paminėtų aplinkybių, D. R. skiriama bauda, mažesnė, nei už sunkius nusikaltimus įstatyme (BK 47 str.) numatytas šios bausmės vidurkis (vidurkis – 750 MGL, t. y. 28245 €), įpareigojant jį paskirtą baudą sumokėti per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Vadovaujantis 64¹ str., D. R. paskirta bauda mažinama vienu trečdaliu.
Pagal BK 72 str. nuostatas teismas privalo konfiskuoti turtą, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas, ir šią baudžiamojo poveikio priemonę privalo skirti visais atvejais, išskyrus numatytąjį minėto straipsnio 4 dalyje, t. y. kai nusikaltimui padaryti panaudotas kaltininkui nuosavybės teise nepriklausantis, o kitų asmenų perduotas turtas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., kaltinamojo D. R. padarytos nusikalstamos veikos rezultatas – 3500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 7450 pakelių cigarečių „NL New line Full flavor“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „Metro Red Line“ be banderolių sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.). Automobilis „Opel Zafira“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, kartu perduodant 2 užvedimo raktelius ir dokumentus: registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir techninės apžiūros rezultatų kortelę (ataskaitą) Nr.702-0118716, nes be šio automobilio D. R. nebūtų galėjęs neteisėtai gabenti 11500 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis ( LR BPK 94 str. 1 d. 1 p., BK 72 str. 2 d. ).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 150 MGL (5649 €) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str., paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir D. R. paskirti galutinę bausmę – 100 MGL (3 766 €) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016-07-03 14 val. iki 2016-07-05 10.17 val., 2 laisvės atėmimo dienas prilyginant 4 MGL (150,64 €) dydžio baudai ir D. R. nustatyti galutinę bausmę – 96 MGL (3 615,36 €) dydžio baudą.
Įpareigoti D. R. paskirtą baudą sumokėti per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą, kiekvieną mėnesį sumokant po 301,28 €, ir pateikti Šiaulių apygardos teismo raštinei tai patvirtinančius banko kvitus.
Nuteistajam šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu nustatyta tvarka nemokant baudos, bauda bus išieškoma priverstinai.
Iki šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo D. R. palikti nepakeistą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1–3 dalimis, 3500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 7450 pakelių cigarečių „NL New line Full flavor“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „Metro Red Line“ be banderolių konfiskuoti ir sunaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės tokiam turtui sunaikinti nustatyta tvarka.
Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 1 p., BK 72 str. 2 d. D. R. priklausantį automobilį „Opel Zafira“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) konfiskuoti kartu perduodant 2 užvedimo raktelius ir dokumentus: registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir techninės apžiūros rezultatų kortelę (ataskaitą) Nr. (duomenys neskelbtini).
Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo įteikimo dienos paduoti Šiaulių apygardos teismui prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.