Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, spręsdamas dėl pareiškėjo V. N. skundo priėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas V. N. padavė teismui skundą, kuriuo prašė: panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Lazdynų seniūnijos (toliau – Lazdynų seniūnija) 2015-10-26 raštą Nr. A6-5340/15(2.4.2.14-S6); panaikinti Lazdynų seniūnijos 2015-11-30 raštą Nr. A6-6036/15(2.4.2.14-S6); įpareigoti Lazdynų seniūnijos seniūnę patenkinti pareiškėjo 2015-10-26 prašymą (reg. Nr. A203-2518/15(2.4.2.14-S6) dėl L. U., A. U., B. U., S. U. ir J. S. deklaravimo duomenų panaikinimo, adresu (duomenys neskelbtini), bei įpareigoti seniūnę informuoti pareiškėją apie deklaravimo duomenų ištaisymą, pakeitimą ir panaikinimą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas laikytinas nepaduotu.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

Pareiškėjo skundas atitiko ne visus ABTĮ reikalavimus, todėl Vilniaus apygardos administracinis teismas 2015-12-14 nutartimi nustatė terminą iki 2016-01-04 pašalinti skundo trūkumus, t. y. pateikti teismui motyvuotą prašymą dėl Lazdynų seniūnijos 2015-10-26 rašto Nr. A6-5340/15(2.4.2.14-S6) apskundimo termino atnaujinimo; patikslinti skundą, suformuluojant savarankiškus reikalavimus dėl Lazdynų seniūnijos 2015-10-26 sprendimo Nr. A204-2704/15(2.4.14.2-S6), 2015-11-30 sprendimo Nr. A204-2704/15(2.4.14-S6) ir 2015-11-30 sprendimo Nr. A204-3021/15(2.4.2.14-S6); patikrinti skundą, jame nurodant asmenų, deklaravusių gyvenamąją vietą ginčo bute, duomenis ir šiuos asmenis nurodyti trečiaisiais suinteresuotais asmenimis. Šią teismo nutartį pareiškėjas gavo 2015-12-16, tačiau nutartyje nurodytų trūkumų iki šios dienos nepašalino. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjo skundas laikytinas nepaduotu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ABTĮ 37 straipsnio 1 dalimi, 105–106 straipsniais, 149 straipsniu, teisėjas

nutaria:

1. Pareiškėjo V. N. pateiktą skundą laikyti nepaduotu.

2. Nutarčiai įsiteisėjus skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.

3. Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti pareiškėjui jo sumokėtus 28 Eur (dvidešimt aštuonis eurus) žyminio mokesčio.

4. Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu ABTĮ reikalavimus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.