Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), neturintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. liepos 20 d., 19.10 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), S. Ž., nuosavybės teise S. Ž. priklausančiame garaže neteisėtai laikė nepaženklintas lietuviško pavyzdžio banderolėmis cigaretes: 350 pakelių cigarečių „NL“, 150 pakelių cigarečių „Fest“, 340 pakelių cigarečių „NZ“, 200 pakelių cigarečių „Minks“, 80 pakelių cigarečių „Winston“, kurių bendra vertė 74,5 MGL, t.y. 2806,4 Eur. Šiais veiksmais S. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2 punkto reikalavimus ir Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 30 straipsnį ir padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. Ž. kaltę, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 4 dalyje numatytą pažeidimą, įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas dėl administracinės teisenos pradėjimo (b. l. 1), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 2-3), tarnybinis pranešimas dėl nusikalstamos veikos požymių (b. l. 4), apžiūros protokolas (b. l. 5-8), fotolentelės (b. l. 9-10), paimto, konfiskuoto turto, turo į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų priėmimo, apskaitos, saugojimo, perdavimo, grąžinimo ir naikinimo instrukcijos raštas (b. l. 12), įtariamojo S. Ž. apklausos protokolas (b. l. 13-14), muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštas dėl sulaikytų ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo (b. l. 16-24), administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimo padarymo aplinkybės (b. l. 30-31).

S. Ž. veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 4 dalį kvalifikuota teisingai, todėl jis baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

S. Ž. neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padaręs asmuo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, S. Ž. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta nuobauda su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 26 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 31 straipsniu, 163² straipsnio 5 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 288 straipsniu,

nutaria:

S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 4 dalyje, ir skirti 2896 eurų (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų) baudą su 350 pakelių cigarečių „NL“, 150 pakelių cigarečių „Fest“, 340 pakelių cigarečių „NZ“, 200 pakelių cigarečių „Minks“, 80 pakelių cigarečių „Winston, viso 1120 nepaženklintų Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.