- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-30
- Bylos Nr.
- II-66-269/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- A. L.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. L. (A. L.) ir Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui,
išnagrinėjęs, A. L. (A. L.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-08-01 skundą (toliau-skundas) dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato (toliau – Vilniaus r. PK) 2014 m. gegužės 29 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-nutarimas) šio komisariato administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-byla) panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos kelių policijos tarnybos įgaliotas pareigūnas 2014 m. balandžio 21 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-protokolas ) A. L. (toliau-pažeidėjas), už tai, kad jis 2014 m. balandžio 21 d., apie 20 val., kelyje (duomenys neskelbtini) kilometre vairuodamas automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo aukščiausios kategorijos automobilių kelių nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos kelių priežiūros ir plėtros finansavimo įstatymo 7 str. bei Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2007 m. kovo 23 d. įsakymu Nr. 3-97 patvirtinto ,,Vinječių formos, jų reikalavimų, įsigijimo ir naudojimo tvarkos aprašo“ 7 punkto reikalavimus, t. y. kaip padariusiam ATPK 148 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą. Prie protokolo surašytas administracinis nurodymas, kuriuo pažeidėjui siūloma iki 2014 m. gegužės 6 d. sumokėti 300 Lt baudą ir įspėtas, kad nesumokėjus baudos nurodytu terminu, bus nagrinėjama byla.
Nutarimu A. L. pripažintas kaltu padaręs pažeidimą, numatytą ATPK 148 str. 1 d. ir nubaustas 600 Lt bauda.
Šalies argumentai
A. L. skundu prašo panaikinti nutarimą nurodydamas, kad administraciniu nurodymu jam paskirta 300 Lt bauda jis sumokėjo 2014-05-01, t. y. laiku (duomenys neskelbtini) Respublikos OAO ,, (duomenys neskelbtini)“, o pinigai per šį banką sumokėtos baudos gavėjui buvo pervesti tik 2014 m. gegužės 7 d.
Atsiliepimas
Vilniaus rajono PK, atsiliepime į skundą nurodė, kad A. L. buvo surašytas administracinis nurodymas, kuriame siūlyta savo noru iki 2014-05-06 sumokėti pusę minimalios baudos, numatytos ATPK 148 str. 1 d. Kadangi bylos nagrinėjimo dieną, įmokų tvarkymo duomenų bazėje informacijos apie tai, kad A. L. sumokėjo jam paskirtą baudą, nebuvo,- administracinis nurodymas buvo laikomas negaliojančiu ir išnagrinėjus byla jam skirta 600 Lt bauda. Tikrinant A. L. skunde išdėstytas aplinkybes nustatyta, kad dėl sisteminės klaidos duomenų bazėje nebuvo informacijos dėl asmens atlikto mokėjimo. Vilniaus rajono PK prašo nutarimą panaikinti.
Teismo posėdyje Vilniaus rajono PK atstovas ir pažeidėjas nedalyvavo, jiems apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, todėl atstovo ir pažeidėjo neatvykimas nėra kliūtis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti (ATPK 300 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Iš pateikto mokėjimo nurodymo matyti, kad pažeidėjas 2014-05-01 sumokėjo 300 Lt baudą (duomenys neskelbtini) Respublikoje OAO ,, (duomenys neskelbtini)“ ir pinigai buvo pervesti per šį (duomenys neskelbtini) banką Lietuvos Respublikos bankui „Swedbank“ AB, todėl pripažintina, kad 2014-05-01 buvo sumokėta A. L. administraciniu nurodymu paskirta 300 Lt bauda ir baigėsi bylų teisena (ATPK 260¹ str. 3 d.). Atsižvelgus į šias aplinkybes nutarimas naikintinas ir bylos nutrauktinos.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. L. (A. L.) 2014-08-01 skundą tenkinti.
Panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2014 m. gegužės 29 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir A. L. atžvilgiu šio komisariato administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Vilniaus rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. (duomenys neskelbtini) teiseną nutraukti.
Nutarimui įsiteisėjus, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti šiam komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.