Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 6, 7 d., 178 str. 1, 2 d., gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-12-11, apie 14.45 val., A. B., būdamas neblaivus, Klaipėdos g. 53, Gargždų mieste, Klaipėdos rajone, prie nakvynės namų triukšmavo, spardė lauko duris, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Tokiu būdu, jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-1495/68P-22989164-14/07-14-8965637, kita byloje surinkta medžiaga.

Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurą jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Pažeidėjas daug kartų baustas administracine tvarka baudomis, tačiau baudų nemoka ir skiriamos nuobaudos nesulaiko jo nuo kitų pažeidimų padarymo. Atsižvelgiant į tai, A. B. skiriama nuobauda – administracinis areštas. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areštas negali būti skiriamas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. B. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 15 (penkiolika) parų administracinį areštą.

Administracinį areštą vykdyti skubiai.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.