- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-21
- Bylos Nr.
- E1-572-1113/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00004-2020-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Renata Maziliauskienė
- Kategorijos
- 2.1.13.2Užsienio valstybių įstaigų ir tarptautinių organizacijų prašymų dėl proceso veiksmų atlikimo vykdymas (67 str.)
- 2.2.1.7Ikiteisminio tyrimo teisėjo įgaliojimai (BPK 173 str. ir kt. str.)
- 2.2.2.2.3Ikiteisminio tyrimo teisėjo atliekama liudytojo ir nukentėjusiojo apklausa (BPK 184, 185 str.)
- 2.14.2Žemesniųjų teismų nutarčių apskundimo aukštesniesiems teismams tvarka (BPK 440 str.)
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų ikiteisminio tyrimo teisėja Renata Maziliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apygardos prokuratūros perduotą vykdyti Norvegijos Karalystės Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratūros teisinės pagalbos prašymą apklausti liudytoją, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose buvo gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Laimutės Martinavičienės 2020 m. sausio 31 d. prašymas dėl liudytojo apklausos pas ikiteisminio tyrimo teisėją. Šiame prašyme nurodyta, kad Šiaulių apygardos prokuratūroje per Lietuvos Eurojust nacionalinį narį buvo gautas Norvegijos Karalystės Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratūros teisinės pagalbos prašymas, kuriuo, vadovaujantis 1959 m. balandžio 20 d. Europos konvencijos dėl savitarpio teisinės pagalbos 3 straipsnio 1 dalimi, 1990 m. birželio 19 d. Šengeno konvencijos 48 straipsniu ir 53 straipsnio 1 dalimi, prašoma apklausti teismine tvarka liudytoją E. P., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini). Šiaulių apygardos prokuratūroje buvo priimtas sprendimas suteikti teisinę pagalbą ir atlikti Lietuvos Respublikos piliečio E. P. apklausą.
2. Apklausos data buvo numatyta 2020 m. kovo 25-26 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybei 2020 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 paskelbus visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje karantino rėžimą, apklausos data, suderinus ją su prašančiąja institucija, buvo pakeista į 2020 m. gegužės 21 d. Numatyta data apklausa nebuvo atlikta, neatvykus nei vienam proceso dalyviui. Susisiekus su prašymą pateikusia Šiaulių apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurore Laimute Martinavičiene, prokurorė informavo, jog Norvegijos Karalystės Miorė ir Rumsdalio valstybinė prokuratūra jokių duomenų apie (ne)atvykimą nepateikė, kitos galimos apklausos datos ar būdo (pvz., elektroninėmis ryšio priemonėmis) nenurodė. Atsižvelgiant į tai, jog nėra aišku ar prašymas apklausti liudytoją tebėra palaikomas teisinės pagalbos prašymą pateikusios institucijos - Norvegijos Karalystės Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratūros, prašymas dėl liudytojos apklausos paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 65 straipsniu, 67 straipsniu, 173 straipsniu, 440 straipsniu, 1959 m. balandžio 20 d. Europos konvencija dėl savitarpio teisinės pagalbos, 1990 m. birželio 19 d. Šengeno konvencija,
nutaria:
Norvegijos Karalystės Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratūros teisinės pagalbos prašymą apklausti liudytoją palikti nenagrinėtu.
Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio reikšti analogišką prašymą dėl liudytojo apklausos pas ikiteisminio tyrimo teisėją.
Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.