Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-12-23 · Byla Nr. AN2.9.-596-780/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-23
Bylos Nr.
AN2.9.-596-780/2014
Teisminio proceso Nr.
4-27-3-00421-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramūnas Šarka
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-596-780/2014;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00421-2014-0;Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.11.-597-780/2014;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00422-2014-1;procesinio sprendimo kategorija 39.4.
(S)LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 23 d.Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, ruošdamasis nagrinėti E. P. admi­nis­­tra­ci­nių teisės pa­­žei­dimų bylas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gruodžio 22 d. Lazdijų rajono apylinkės teisme gautos administracinio teisės pažei­dimo bylos Nr. AN2.9.-596-780/2014 ir Nr. AN2.11-597-780/2014, kuriose E. P. sura­šyti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 6 dalį, 187 straipsnio 1 ir 2 dalis.

Pasiruošimo nagrinėti administracines bylas metu nustatyta, kad abiejose by­­­­lo­se administ­ra­ci­nėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo, ta pati in­­­s­­ti­tucija, surašiusi administracinio teisės pažeidimo protokolus, pažeidimai padaryti tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje.

ATPK nėra teisės normos, tiesiogiai reglamentuojančios administracinių bylų su­jun­­gi­mą, tačiau ši spraga užpildoma remiantis ATPK 249 straipsnio 2 dalimi mutatis mutandis taikant Lietu­vos Res­pub­li­kos baudžiamojo pro­­ceso kodekso (toliau – BPK) normas, reg­­­la­­­men­tuojančias pa­na­šius san­­tykius. Šiuo atveju tai­kytina BPK 254 straipsnio 1 dalis, pagal kurią teis­­­mas gali kelias by­las su­jun­g­ti į vieną, jei tai padės grei­čiau išnagrinėti sujungtas bylas.

Teisėjas sprendžia, kad sujungus šias dvi administracinių teisės pažeidimų bylas bus grei­čiau, ma­žesnėmis sąnaudomis, t. y. koncentruočiau ir ekonomiškiau išnagrinėti teisės pažeidi­mai ir užtik­rin­tos valstybės teisės ir teisėti interesai bei įgyvendinti kiti administracinės teisės pažei­di­mų užda­vi­niai (ATPK 1 straipsnis).

Įvertinus šiuos argumentus, administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. AN2.9.-596-780/2014 (proceso Nr. 4-27-3-00421-2014-0) ir Nr. AN2.11-597-780/2014 (proceso Nr. 4-27-3-00422-2014-1) sujungtinos ir nagri­nėtinos kaip viena byla.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 280 straipsniu, BPK 254 straipsnio 1 dalimi, teisėjas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. AN2.9.-596-780/2014 (proceso Nr. 4-27-3-00421-2014-0) ir Nr. AN2.11-597-780/2014 (proceso Nr. 4-27-3-00422-2014-1) sujungti į vieną paliekant bylos Nr. AN2.11-597-780/2014 (proceso Nr. 4-27-3-00422-2014-1).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Ramūnas Šarka