Šiaulių apygardos teismo nutartis

2013-03-28 · Byla Nr. 1T-473/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-28
Bylos Nr.
1T-473/2013
Teisminio proceso Nr.
1-62-1-00285-2011-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1T-473/2013Teisminio proceso Nr. 1-62-1-00285-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013-03-28Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė Irena Ivanovienė, susipažinusi su pateikta medžiaga Nr. 1-62-1-00285-2011-9,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme iš Pakruojo rajono apylinkės teismo gauta baudžiamoji byla Nr. 1-62-1-00285-2011-9, kurioje S. K. kaltinamas pagal LR BK 281 str. 5 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo pirmininkė 2013-03-25 priėmė nutartį nusišalinti nuo šios bylos nagrinėjimo ir siųsti bylą Šiaulių apygardos teismui spręsti jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui klausimą. Kiti šio teismo teisėjai taip pat nusišalino nuo bylos nagrinėjimo, jų nusišalinimą teismo pirmininkė patvirtino.

Teismo pirmininkės sprendimas nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo buvo motyvuotas tuo, kad ši baudžiamoji byla nėra teisminga Pakruojo rajono apylinkės teismui ir buvo priimta nagrinėti teisme pažeidžiant teritorinio teismingumo taisykles. Teismo pirmininkė pritarė kaltinamojo gynėjos adv. J. Grigaliūnienės nuomonei, kad tai neišvengiamai kelia abejonių viso Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjų nešališkumu.

Vadovaujantis LR BPK 224 str. ir 226 str., baudžiamoji byla Nr. 1-62-1-00285-2011-9, kurioje S. K. kaltinamas pagal LR BK 281 str. 5 d., yra teisminga Joniškio rajono apylinkės teismui. Tačiau, siekiant suvienodinti Šiaulių apygardos apylinkių teismų darbo krūvį ir taip užtikrinti svarbius teisingumo interesus (proceso dalyvių teisę į greitą teismą), 2013-02-01 Šiaulių apygardos teismo nutartimi, byla buvo perduota nagrinėti Pakruojo rajono apylinkės teismui. Galimybė perduoti baudžiamąją bylą nagrinėti iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, yra numatyta LR BPK 229 str. Šis procesinis veiksmas negali sukelti ir nesukelia jokių pagrįstų abejonių teismo, kuriam ji perduota nagrinėti, šališkumu, kadangi neatsiranda jokio LR BPK 58 str. numatyto pagrindo. Taigi, laikytina, kad Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjai nuo šios bylos nagrinėjimo nusišalino nepagrįstai. Kadangi baudžiamojo proceso įstatymas nenumato galimybės aukštesnės instancijos teismui naikinti apylinkių teismų sprendimus dėl nepagrįsto nusišalinimo šioje bylos nagrinėjimo stadijoje, Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartys, kuriomis šio teismo teisėjai nusišalino nuo bylos nagrinėjimo paliktinos galioti.

Siekiant užtikrinti proceso dalyvių interesų apsaugą bei teisių įgyvendinimą ir vadovaujantis LR BPK 225 str. 3d., numatančia teisę apygardos teismui priimti savo žinion kiekvieną apylinkės teismui teismingą bylą, S. K. baudžiamoji byla perduotina nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 225 str. 3 d., Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 1-62-1-00285-2011-9, kurioje S. K. kaltinamas pagal LR BK 281 str. 5 d., perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriauspirmininkė Irena Ivanovienė