- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-25
- Bylos Nr.
- e3K-3-92-378/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00399-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Gražina Davidonienė (pran.), Antanas Simniškis
- Atsakovas
- N. P.
- Ieškovas
- S. Č.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (pranešėja), Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Antano Simniškio,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės N. P. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 8 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo S. Č. ieškinį atsakovei N. P. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl įrodymų tyrimo ir vertinimo taisyklių, sprendžiant dėl paskolos dalyko perdavimo, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 25 100 Eur dydžio skolą, 3005,12 Eur dydžio metines palūkanas, 5 proc. procesines palūkanas.
3. Ieškovas nurodė, kad jis atsakovei paskolino 25 100 Eur ir susitarė, kad atsakovė po metų grąžins iš viso 31 800 Eur; atsakovė savo ranka išrašė 2017 m. sausio 3 d. vekselį, tačiau nustatyta tvarka ir terminais skolos negrąžino. Ieškovo teigimu, nors šalių teisiniai santykiai nebuvo tinkamai įforminti pačios atsakovės iniciatyva, tačiau faktinių aplinkybių visuma patvirtina, kad atsakovė skolinosi pinigus iš ieškovo.