Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. V. nepilnametis sūnus E. V., gim. (duomenys neskelbtini), iš 2016-10-13 į 14 d., naktį apie 24:00 val., VšĮ Raseinių ligoninės, vaikų ligų skyriuje, palatoje pagrobė ant šaldytuvo krauti, paliktą mobiliojo ryšio telefoną ,,Samsung G531FZ Galaxy Grand Prime“ 100 Eur vertės, priklausantį pil. R. M.. E. V. mama nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio vaiko atžvilgiu ir padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. Telefonas grąžintas pareiškėjai.

G. V. teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką informuota. Prašo bylą nagrnėti jai nedalyvaujant, Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Iš paaiškinimo matyti, kad su pažeidimu sutinka visiškai, dėl padaryto pažeidimo labia gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. V. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 2-3), R. M. pareiškimu ir paaiškinimu (b. l. 5, 7), numeruoto daikto išrašais (b. l. 8, 18), elektroninėmis užklausomis dėl mobilaus telefono paieškos (b. l. 9-12), prašymu dėl duomenų apie elektroninių ryšių srauto įvykius ir jų dalyvius gavimo, pažyma (b. l. 13, 14), G. V. paaiškinimais (b. l. 15, 20), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, iš ko matyti, kad paimtas mobilaus ryšio telefonas ,,Samsung G531FZ Galaxy Grand Prime“ ir pagal pakvitavimą grąžintas V. M. (b. l. 16, 17), E. V. paaiškinimu, kuriame nurodo, kad jis paėmė ligoninėje nuo šaldytuvo besikraunantį telefoną (b. l. 21), pažyma apie asmens nuobaudas iš kurios matyti, kad administracine tvarka nebausta (b. l. 22).

Asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31 straipsniais, 181 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

G. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.