Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-12-10 · Byla Nr. A2.9.-1643-385/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-10
Bylos Nr.
A2.9.-1643-385/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01596-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Pažeidėjas
R. E.
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1643-385/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01596-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1; 2.14.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 10 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs R. E., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, 7 klasių išsilavinimo, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 27 d., 7.25 val. R. E. viešoje vietoje - Šilutės m., Dariaus ir Girėno g., garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

R. E. į posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas.

Motyvuojamoji dalis

R. E. kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais – pažeidimo protokolu, pareigūno tarnybiniu pranešimu, kitais bylos duomenimis. Tokie R. E. veiksmai vertintini kaip nedidelis chuliganizmas, numatytas ATPK 174 str.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę - jis nuolat daro viešosios tvarkos pažeidimus, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra, bei siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R. E. skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

R. E. paskirti dešimties (10) parų administracinį areštą.

Bausmės pradžią nustatyti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas